3zM107pmC7H society.huanqiu.comzh-Hansarticle判赔35万!女明星找粉丝要钱?公司怒了…合约履行期间私联粉丝 女团前成员被告上法庭 上海宝山法院介绍,2015年8月,陈小姐与某知名文化传媒集团公司签署《专属艺人合约》,正式成为该公司旗下女团艺人/e3pmh19vt/e3ps21dgq近日,女团前成员因私联粉丝被判赔35万的消息,引发热议。 据上海市宝山区人民法院消息,近日,该院审结了一起合同纠纷案,因某文化传媒集团公司旗下女团艺人私联粉丝、收取粉丝财物 的行为,该女团艺人被认定为违约并向公司支付赔偿金35万元。 据澎湃新闻消息,该艺人所属女团为SNH48, 是一支流行乐女子组合。 合约履行期间私联粉丝 女团前成员被告上法庭 上海宝山法院介绍,2015年8月,陈小姐与某知名文化传媒集团公司签署《专属艺人合约》,正式成为该公司旗下女团艺人。 该合约附了一份《成员守则》,其中明确禁止“私联粉丝”“向粉丝索取财物”等行为。 图片来源:澎湃新闻 但在合约履行期间,公司发现陈小姐擅自与粉丝联络,并向该粉丝索取钱财。 此事后经该粉丝在微博上披露,相关微博文章总计阅读量逾400万, 并曾登上当日微博热搜榜。 公司认为,旗下女艺人陈小姐的不当行为败坏了其自身和公司的社会信用, 严重损害了公司前期投入大量人力物力所建立的良好声誉,同时也侵害了公司的预期利益,已构成根本违约。 公司将陈小姐诉至上海宝山法院,请求判令解除双方签订的《专属艺人合约》, 要求陈小姐向公司支付合约违约金300万元及律师费5万元。 庭审中,被告陈小姐辩称,其确曾有私联粉丝、收取粉丝财物的行为, 原告公司或可认为爆料事件对被告的名誉有所损害,但并未对原告公司的信用造成损失。 原告公司至今仍在正常经营,旗下团体、艺人也没有因爆料事件被人指责没有信用。 上海宝山法院审理后认为,双方对解除2015年8月签署的《专属艺人合约》均无异议,法院予以确认解除。 本案中,被告陈小姐应当知道私联粉丝、收取粉丝财物的行为是违反守则规定的,应属违约,故应承担相应的违约责任。 考虑到实际情况,法院酌情确定被告陈小姐支付原告公司违约金35万元, 并支付原告公司律师费3万元。 一审宣判后,双方均未上诉,本案现已生效。 网友热议:影响恶劣!理应承担后果 对此,不少网友表示,各行都有规矩,要按合约行事! 也有网友提醒,理性追星! 你怎么看? 1596673673650责编:刘艳君中国青年报159667367365011[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/e63b89d8c315a92956d98a5c83f6da7a.png{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
近日,女团前成员因私联粉丝被判赔35万的消息,引发热议。 据上海市宝山区人民法院消息,近日,该院审结了一起合同纠纷案,因某文化传媒集团公司旗下女团艺人私联粉丝、收取粉丝财物 的行为,该女团艺人被认定为违约并向公司支付赔偿金35万元。 据澎湃新闻消息,该艺人所属女团为SNH48, 是一支流行乐女子组合。 合约履行期间私联粉丝 女团前成员被告上法庭 上海宝山法院介绍,2015年8月,陈小姐与某知名文化传媒集团公司签署《专属艺人合约》,正式成为该公司旗下女团艺人。 该合约附了一份《成员守则》,其中明确禁止“私联粉丝”“向粉丝索取财物”等行为。 图片来源:澎湃新闻 但在合约履行期间,公司发现陈小姐擅自与粉丝联络,并向该粉丝索取钱财。 此事后经该粉丝在微博上披露,相关微博文章总计阅读量逾400万, 并曾登上当日微博热搜榜。 公司认为,旗下女艺人陈小姐的不当行为败坏了其自身和公司的社会信用, 严重损害了公司前期投入大量人力物力所建立的良好声誉,同时也侵害了公司的预期利益,已构成根本违约。 公司将陈小姐诉至上海宝山法院,请求判令解除双方签订的《专属艺人合约》, 要求陈小姐向公司支付合约违约金300万元及律师费5万元。 庭审中,被告陈小姐辩称,其确曾有私联粉丝、收取粉丝财物的行为, 原告公司或可认为爆料事件对被告的名誉有所损害,但并未对原告公司的信用造成损失。 原告公司至今仍在正常经营,旗下团体、艺人也没有因爆料事件被人指责没有信用。 上海宝山法院审理后认为,双方对解除2015年8月签署的《专属艺人合约》均无异议,法院予以确认解除。 本案中,被告陈小姐应当知道私联粉丝、收取粉丝财物的行为是违反守则规定的,应属违约,故应承担相应的违约责任。 考虑到实际情况,法院酌情确定被告陈小姐支付原告公司违约金35万元, 并支付原告公司律师费3万元。 一审宣判后,双方均未上诉,本案现已生效。 网友热议:影响恶劣!理应承担后果 对此,不少网友表示,各行都有规矩,要按合约行事! 也有网友提醒,理性追星! 你怎么看?