4M30XFQY7k1 society.huanqiu.comzh-Hansarticle餐厅门口摔至骨折! 上海一女子索赔6万余元,法院判了!细节曝光看清脚下路,莫做"低头族"!/e3pmh19vt/e3prv5gfn很多人都有边走路边刷手机的习惯需要提醒大家的是这样的行为容易忽视周围环境给自己和他人造成安全隐患近日,上海一中院就审理了一起相关案件↓一位女士用餐结束离开餐厅时低头看手机导致摔倒随后,她把餐厅告上法庭索要赔偿那么法院会怎么认定呢?公共视频显示,去年1月的一天下午,市民李女士用餐后离开餐厅,全程低头看手机,在下台阶时一脚踏空,摔倒在地上。刘佳 上海市第一中级人民法院立案庭法官:李女士从出现在视频画面中时起,她一直处于低头看手机的状态。她摔倒的一瞬间,其实是左脚踩错地方……爬起来之后就自行离开了,其步态是完全正常的。事发十天后,李女士去医院就诊,被诊断为腰部、头部损伤,及腰椎骨折。在与餐厅协商赔偿无果后,李女士起诉到法院,要求餐厅赔偿医疗费、误工费等67000余元。法院一审驳回了全部诉讼请求李女士于是上诉至上海一中院二审法庭上,李女士坚持认为,餐厅门口的台阶空间狭窄,又陡又短,有设计缺陷,而且事发时台阶上有霜冻湿滑现象,餐厅和商业管理公司没能尽到安全保障义务,应当承担赔偿责任。李女士 原告:对方没有起到提醒的作用。因为台阶是磨损、坏掉的,台阶处已经磨平了,很容易造成滑倒;而且它是木质的,这个材质本身吸收了水分,再加上霜冻天气结了冰,这就是造成滑的原因。我在别的台阶也同样看手机,为什么没有滑倒。对此,上海一中院经审理认为——李女士行走时低头看手机的行为,给自身制造了安全风险;事发时,台阶区域没有明显异常,餐厅的安全保障义务应在合理限度内,不应过于苛责。刘佳 上海市第一中级人民法院立案庭法官:事发前后一段时间的气象资料表明,当时并无雨雪、冰冻天气,并不存在任何足以干扰步行安全的外在客观因素。我们认为,无论是餐厅经营者,还是场地管理者,如果在这种情况下还要苛求他们,尽到非常高度的充分警示义务,是超出经营者管理者的安全保障义务的合理限度。最终,上海一中院驳回上诉,维持原判。"低头族"问题不仅关乎公共秩序更关乎行为人自身安全所以,大家要对自己和他人的人身安全负责看清脚下路,莫做“低头族”!记者 | 潘文婷摄像 | 陈玮1743159426004责编:赵钰阳新闻坊174315942600411[]{"email":"zhaoyuyang@huanqiu.com","name":"赵钰阳"}
很多人都有边走路边刷手机的习惯需要提醒大家的是这样的行为容易忽视周围环境给自己和他人造成安全隐患近日,上海一中院就审理了一起相关案件↓一位女士用餐结束离开餐厅时低头看手机导致摔倒随后,她把餐厅告上法庭索要赔偿那么法院会怎么认定呢?公共视频显示,去年1月的一天下午,市民李女士用餐后离开餐厅,全程低头看手机,在下台阶时一脚踏空,摔倒在地上。刘佳 上海市第一中级人民法院立案庭法官:李女士从出现在视频画面中时起,她一直处于低头看手机的状态。她摔倒的一瞬间,其实是左脚踩错地方……爬起来之后就自行离开了,其步态是完全正常的。事发十天后,李女士去医院就诊,被诊断为腰部、头部损伤,及腰椎骨折。在与餐厅协商赔偿无果后,李女士起诉到法院,要求餐厅赔偿医疗费、误工费等67000余元。法院一审驳回了全部诉讼请求李女士于是上诉至上海一中院二审法庭上,李女士坚持认为,餐厅门口的台阶空间狭窄,又陡又短,有设计缺陷,而且事发时台阶上有霜冻湿滑现象,餐厅和商业管理公司没能尽到安全保障义务,应当承担赔偿责任。李女士 原告:对方没有起到提醒的作用。因为台阶是磨损、坏掉的,台阶处已经磨平了,很容易造成滑倒;而且它是木质的,这个材质本身吸收了水分,再加上霜冻天气结了冰,这就是造成滑的原因。我在别的台阶也同样看手机,为什么没有滑倒。对此,上海一中院经审理认为——李女士行走时低头看手机的行为,给自身制造了安全风险;事发时,台阶区域没有明显异常,餐厅的安全保障义务应在合理限度内,不应过于苛责。刘佳 上海市第一中级人民法院立案庭法官:事发前后一段时间的气象资料表明,当时并无雨雪、冰冻天气,并不存在任何足以干扰步行安全的外在客观因素。我们认为,无论是餐厅经营者,还是场地管理者,如果在这种情况下还要苛求他们,尽到非常高度的充分警示义务,是超出经营者管理者的安全保障义务的合理限度。最终,上海一中院驳回上诉,维持原判。"低头族"问题不仅关乎公共秩序更关乎行为人自身安全所以,大家要对自己和他人的人身安全负责看清脚下路,莫做“低头族”!记者 | 潘文婷摄像 | 陈玮