在尹锡悦4日被罢免总统职务后，韩国正式进入“大选模式”。可以说，即将到来的总统选举是各方力量围绕尹锡悦弹劾案博弈的“加时赛”，对阵格局鲜明，但在某些环节也存在变数。

首先，此次选举将是“赞成弹劾”与“反对弹劾”两方博弈的“加时赛”。尹锡悦所在的国民力量党此前一直坚持反对弹劾尹锡悦，部分国民力量党的核心成员甚至还走上街头造势。然而，3月下旬的韩国民调显示，有六成韩国选民赞成弹劾尹锡悦，意味着国民力量党实际上站在了大多数选民的对立面。因尹锡悦被成功弹劾而占据极大优势的最大在野党共同民主党，必将继续打“弹劾牌”，如推动法院审理尹锡悦的“内乱头目”嫌疑、继续发起调查金建希等人的“特检法”等，达到让执政党继续背负“内乱政党”包袱的目的。此外，共同民主党还在不遗余力地推动“明泰均特检法”，打击与政治掮客明泰均案有牵连的执政党政客，削弱其力量。

在本就处于劣势的情况下，国民力量党采取的选举策略就显得至关重要。目前，该党内部的潜在总统候选人分成两派：雇佣劳动部长官金文洙、大邱市长洪准杓、首尔市长吴世勋等人反对弹劾尹锡悦，他们可能试图将对罢免尹锡悦的愤怒情绪转化为支持力量；前党首韩东勋、前院内代表刘承旻、国会议员安哲秀等支持弹劾尹锡悦，他们主张同尹锡悦彻底切割，并可能试图借此获得选民支持。按照目前国民力量党的初选规则，党员投票的权重占七成。在不修改规则的前提下，该党或将面临“两难”：反对弹劾的政客最有可能获得提名，但他们却很难获得一般选民青睐；有望得到选民支持的候选人，又很难获得党内提名。

其次，这次选举也将是“挺李”与“反李”两方斗争的“加时赛”。尽管共同民主党党首李在明在三年前的选举中惜败，但他一直是下届总统的最热门人选。虽然首尔高等法院3月底针对李在明的无罪判决进一步巩固了他的优势地位，但这并不意味着他胜券在握。相较于他的支持率，李在明在韩国选民中的“非好感度”同样不低。在四成选民尚未决定支持哪位候选人的情况下，李在明可能会在竞选主张和策略上更加谨慎，以吸引中间选民和改革保守选民的支持。同时，鉴于他曾多次险些遭遇不测，强化安保、防止遭遇极端反对者的刺杀，也可能成为未来李在明在选举过程中需要注意的一大事项。

最后，即将到来的选举也将是对“进步”和“保守”阵营内部合作程度的考验。在此次选举中，进步势力能否形成以李在明为中心的单一总统候选人、保守势力能否团结一致推出单一候选人，可能成为影响选举格局的关键因素。韩国之前两次总统选举的情况已表明这一点：在2017年朴槿惠被弹劾后举行的选举中，本就处于劣势的保守势力各派推出多人参选，最后来自共同民主党的文在寅轻松获胜。2022年的选举中，尹锡悦在最后时刻与中右翼总统候选人安哲秀成功联手，而李在明却未能与同为进步阵营的正义党总统候选人沈相奵合作，结果尹锡悦以0.73%的微弱优势获胜。

从目前的情况看，由于进步阵营普遍希望阻止保守派掌权、彻底清算尹锡悦的“内乱残余”，各派联手支持李在明成为单一候选人的可能性极大。并且，李在明之外的进步阵营潜在候选人支持率过低，很难分散李在明的选票。保守阵营内部的情况则较为复杂：在执政党党内，多人将竞争总统候选人之位；在执政党外，前国民力量党党首李俊锡领导的改革新党，以及极右牧师全光焄领导的自由统一党，也可能推出候选人参选。若保守阵营无法形成合力，可能会形成“多对一”的分散格局。尹锡悦在遭到弹劾后第一时间向其支持者表示感谢，并呼吁执政党做好选举工作，就或许有团结党内及保守阵营的考量。此外，若李在明当选，保守阵营或将面临前所未有的报复。基于这种可能性的危机意识，或许在一定程度上可以成为团结保守阵营的“黏合剂”。     

在历经四个多月的政治动荡局面后，韩国社会已然发生深刻变化，选举过程中会出现多少变数仍未可知。无论哪位候选人最终当选、哪个党派最终执政，都将对韩国政局与经济社会的中长期发展产生深远影响。（作者是上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任、教授，上海市朝鲜半岛研究会副会长）