/csr-component-m/config/article/index.js
lx.huanqiu.com

【环球时报综合报道】编者的话:印度商工部长高耶尔在美国为期4天的访问将于当地时间5月20日结束,两国能否就关税问题达成一致引发关注。印度是最早与美国进行贸易谈判的国家之一,两国政府4月还曾表示谈判已取得重大进展,但美国总统特朗普日前关于“印度提议对美商品几乎不征收关税”的说法却遭到印外长苏杰生的驳斥。美国加征关税对印度经济的影响有多大?面对华盛顿的关税重压,新德里有多少应对筹码?美国对各国征收所谓“对等关税”,对印度来说是机遇还是挑战?这些问题都是印度确定对美关税立场的重要影响因素。

“对美商品出口将减少57.6亿美元”

“印度是否向美国提供零关税?”据卡塔尔半岛电视台5月18日报道,美国是印度最大的贸易伙伴,去年双边贸易总额约为1290亿美元,印对美贸易顺差为457亿美元。特朗普长期以来一直抱怨印度的关税过高,认为这损害了美国企业的利益,并计划对印度征收26%的所谓“对等关税”。虽然这一关税被暂停至7月9日,但新德里出口到美国的产品仍要被加征10%的基准关税,印度输美钢铁和铝产品也被加征25%的关税。

《印度斯坦时报》称,美国是印度最大的出口目的地,占印度出口货物总量的18%,电子设备是印度最大的出口产品,其次是珠宝、医药产品等。很多分析师认为,这些行业受美国所谓“对等关税”的冲击最大。2023-2024财年(2023年4月1日至2024年3月31日),电子产品约占印度对美出口的14%,而印度珠宝约占美国进口的30%。药品占印度对美出口的10%。值得注意的是,印度药品已被美国免除所谓“对等关税”。

“由于美国提高关税,2025年印度对美国的商品出口将减少57.6亿美元。”据《印度时报》报道,该国智库全球贸易研究倡议组织的研究显示,印度受美国关税政策冲击最大的行业包括海产品行业、钢铁行业、钻石和黄金产品行业、汽车零部件行业、电子产品。印对美电子产品出口2024年达到144亿美元,占印度全球该类产品出货量的35.8%。美国加征关税政策可能会使印度此类产品出口减少12%,即17.8亿美元,对印度作为美国第四大电子产品供应商的地位造成冲击。2024年,美国从印度进口了价值20亿美元的冷冻鱼虾,此前这些产品是免税进入美国市场的。如果被加征所谓“对等关税”,印度对美海鲜出口预计将下降20.2%,即4.04亿美元。此外,如果被加征所谓“对等关税”,印度对美国的黄金首饰和钻石出口预计将下降15.3%,约合18.2亿美元。同样,因为美国加征关税政策,2024年价值28亿美元的印对美汽车零部件出口预计今年将下降12.1%,即3.394亿美元。

不过,美国投资公司铭基亚洲投资组合经理米塔尔对美国CNBC网站说,印度的钢铁等行业不会受到美国加征关税政策的严重影响。他认为,考虑到高昂的运输成本,美国向印度出口钢铁是“赔钱的买卖”。

印度艾穆凯环球金融服务公司的分析显示,若美对印加征所谓“对等关税”且不考虑跨国连锁反应,印对美出口或减少300亿到330亿美元,这相当于印度国内生产总值(GDP)的0.8%-0.9%。据印度《经济时报》报道,印度财政部长4月曾表示,他预计美国关税对印度GDP增长的直接影响将在0.2到0.5个百分点左右。

消费导向型经济带来谈判优势

特朗普对印度关税的不满由来已久。在第一任期时,这位美国总统曾将印度称为“关税之王”。据卡塔尔半岛电视台报道,印度国际经济关系研究委员会的报告显示,印度的平均关税税率为17%,而美国的平均关税税率为3.3%。

自今年2月以来,印度采取了不少示好美国的措施。《印度斯坦时报》称,该国承诺进口250亿美元的美国能源、取消6%的数字广告税、将美国波本威士忌的关税从150%降至100%等。据彭博社报道,5月早些时候,作为正在进行的贸易谈判的一部分,印度还提议在互惠基础上,在一定限额内对美国汽车零部件实行零关税。

不过,印度的立场似乎发生变化。5月12日,新德里发送给世贸组织的通知显示,印方已提议对部分美国制造的商品加征进口关税,以回应美国对自印度进口钢铁和铝产品加征关税的做法。清华大学国家战略研究院研究员钱峰在接受《环球时报》记者采访时分析说,在政治上,莫迪政府若一味妥协让步,可能被部分民众视为软弱。从国际形势看,受中美关税谈判影响,印度可能认为态度坚决更利于维护自身经济利益。面对美国的压力,印度也与欧盟、英国、东盟展开了相应的区域合作,在经济和外交上释放出自主信号,有利于在接下来的区域经济合作中拓展自己的空间。

“印度在与美国的贸易谈判中有多少筹码?”美国CNBC网站援引专家的话称,与其他较为依赖出口的亚洲新兴经济体不同,印度的消费导向型经济使其在与美国的贸易谈判中具有更大优势。世界银行的数据显示,2023年,商品以及服务出口约占印度经济的1/5,而泰国和越南的出口分别占各自GDP的65%和87%。虽然美国将对占印度出口总额56.1%的出口商品征收关税,但到目前为止,服务还没有成为美加征关税的目标。“我们必须认识到,印度对美国出口的绝大多数是IT服务。”摩根大通亚太区股票研究主管沙利文说。

上海复旦大学国际问题研究院副院长林民旺对《环球时报》记者表示,在应对美国加征关税政策方面,印度保有一些独特优势,例如在药品领域,美对印存在一定程度的依赖。孟买英迪拉·甘地发展研究所学者拉森古普塔对BBC说,印度对全球商品贸易的敞口较低,这在新形势下可能对新德里有利。很多学者都认同这一观点。还有不少媒体认为,美国对多国发动“关税战”将使印度获利,使印度加速成为“世界工厂”。拉森古普塔称,为抓住新机遇,新德里必须保持灵活,逐步地、战略性地扩大贸易开放。

“这可能并不容易。”据BBC报道,美国哥伦比亚大学经济学家帕纳格里亚在其所著的《印度的贸易政策:20世纪90年代及以后》中讲述了印度长期实施的关税壁垒政策。在两次世界大战之间,印度的纺织和钢铁等行业得到了高水平的保护,二战期间的长期物资短缺导致了印度实施更为严格的进口管制,并通过一套复杂的许可制度来执行。当韩国和新加坡等亚洲国家和地区的经济在20世纪60年代转向出口导向型并开始以每年8%-10%的惊人速度增长时,印度选择了加倍依赖进口替代。结果,进口占印度GDP的比例从1957-1958财年的10%下降到1969-1970财年的4%。到20世纪60年代中期,印度已经完全禁止进口消费品。这不仅减轻了其国内生产商提高产品质量的压力,而且使它们无法获得大量投资和先进技术,印度产品在全球市场上进一步失去了竞争力,出口停滞不前。由此导致的外汇短缺使印度进口管制更加严格,形成了抑制增长的恶性循环。从1951年到1981年,印度人均收入以每年1.5%的缓慢速度增长。

转折点出现在1991年。BBC称,面对国际收支危机,印度当时取消了许多进口管制,并让卢比贬值。2001年,印度废除消费品进口许可证制度,这一措施效果惊人:从2002年到2012年,印度的商品和服务出口飙升了5倍多,从750亿美元上涨至逾4000亿美元。不过,印度对贸易的抵制并没有结束。帕纳格里亚称,印度的贸易自由化曾两度逆转,分别在1996-1997财年以及2018年,当时印度大量使用反倾销措施阻止从其他国家进口商品。

据印度《德干先驱报》报道,美国加征关税政策可能导致印度出现新一轮的贸易保护主义。文章称,当大众的注意力主要集中在美“对等关税”对印经济的影响时,印度国内要求进一步加强保护主义的呼声日益高涨。越来越多的人呼吁政府继续实施与生产挂钩的激励补贴计划。

“这些关税会像一些专家预测的那样,成为(印度)制造业繁荣的催化剂吗?”据《印度斯坦时报》报道,美国计划向泰国加征37%的“对等关税”,向越南加征46%的关税。相较于这些亚洲国家,印度面临的美国“对等关税”税率不算高。业界和市场认为,与上述国家相比,印度出口受到的负面影响较小。有分析人士认为,印度在纺织服装等领域将获得机遇,因为越南等国在这些行业的竞争力将被削弱。不过,有学者指出,印度把服装行业视为夕阳产业,未能进行有效投资。此外,相较于印度,马来西亚和印尼等国在服装行业可能处于更有利的地位。

“三阶段贸易协议”前景未知

据彭博社5月20日报道,印度希望分三阶段与美国达成贸易协议。有匿名印度官员透露,该国希望在7月上旬与美国达成一项临时协议,放宽部分美国输印产品的市场准入。9月至11月之间是印度计划与美国达成第二阶段贸易协议的时间,该协议可能涵盖两国在4月达成一致的19个关键领域。印美第三阶段贸易协议可能要到明年才能完成,并需要得到美国国会的批准。

美印谈判仍在进行中。彭博社称,尚不清楚美国是否同意印方的上述提议。钱峰对《环球时报》记者表示,对印人党政府而言,在与美国商讨具体的贸易协议时,需要在保护本土企业利益、维护“战略自主”以及避免过多损害政治议程之间做出谨慎选择。同时,由于美国是印度最大的出口市场,印度因手中可打的反制牌不多,也不愿惹恼特朗普政府,倾向通过巩固和扩大与美国的经贸合作关系,为推进印度经济议程服务。

“这是上世纪30年代大萧条以来的最高水平。”美联社援引经济学者的话这样评价美国政府的关税政策。耶鲁大学预算实验室估计,特朗普政府的政策将把美国的平均关税税率推高至17.8%,这是自1934年以来的最高水平,而特朗普上任时这一数字约为2.5%。在特朗普第一个任期内,虽然各类贸易政策引发争议,但美国平均关税仅上升了1个百分点。

澳大利亚国立大学东亚论坛网站发表文章称,经济学家普遍认为,美国加征关税政策将加剧全球贸易的不确定性,或引发全球衰退以及国际贸易秩序的更大范围解体。小型开放经济体将受到相当大的影响,而亚洲大国和金砖国家可能会在做出调整后找到新机会,有可能建立新的贸易框架,并建立区域化的贸易体系和本地化的生产网络,从而塑造全球商业的未来。

“在这种不断变化的形势下,许多国家可能会发现,区域和多边合作是应对日益增长的全球不确定性的最务实战略。”东亚论坛网站的文章这样写道。这其实也是各国正在采取的措施。印度与英国近期达成自由贸易协定。印度livemint新闻网认为,为应对美国加征关税政策,印度应该实现出口多样化,与阿联酋等国家和地区签订新贸易协定。非洲国家也计划采取类似措施。据“非洲商业内幕”新闻网5月19日报道,代表19个成员国约3.9亿人口的东南非共同市场正准备联合反击美国的关税措施,而加强区域内贸易以及与欧盟、印度等伙伴探索建立新的贸易联盟,也是其减少对美国依赖的相关手段。

【环球时报驻印度特约记者 李梓硕 环球时报记者 李萌 环球时报特约记者 王洋】

【环球时报综合报道】编者的话:印度商工部长高耶尔在美国为期4天的访问将于当地时间5月20日结束,两国能否就关税问题达成一致引发关注。印度是最早与美国进行贸易谈判的国家之一,两国政府4月还曾表示谈判已取得重大进展,但美国总统特朗普日前关于“印度提议对美商品几乎不征收关税”的说法却遭到印外长苏杰生的驳斥。美国加征关税对印度经济的影响有多大?面对华盛顿的关税重压,新德里有多少应对筹码?美国对各国征收所谓“对等关税”,对印度来说是机遇还是挑战?这些问题都是印度确定对美关税立场的重要影响因素。

“对美商品出口将减少57.6亿美元”

“印度是否向美国提供零关税?”据卡塔尔半岛电视台5月18日报道,美国是印度最大的贸易伙伴,去年双边贸易总额约为1290亿美元,印对美贸易顺差为457亿美元。特朗普长期以来一直抱怨印度的关税过高,认为这损害了美国企业的利益,并计划对印度征收26%的所谓“对等关税”。虽然这一关税被暂停至7月9日,但新德里出口到美国的产品仍要被加征10%的基准关税,印度输美钢铁和铝产品也被加征25%的关税。

《印度斯坦时报》称,美国是印度最大的出口目的地,占印度出口货物总量的18%,电子设备是印度最大的出口产品,其次是珠宝、医药产品等。很多分析师认为,这些行业受美国所谓“对等关税”的冲击最大。2023-2024财年(2023年4月1日至2024年3月31日),电子产品约占印度对美出口的14%,而印度珠宝约占美国进口的30%。药品占印度对美出口的10%。值得注意的是,印度药品已被美国免除所谓“对等关税”。

“由于美国提高关税,2025年印度对美国的商品出口将减少57.6亿美元。”据《印度时报》报道,该国智库全球贸易研究倡议组织的研究显示,印度受美国关税政策冲击最大的行业包括海产品行业、钢铁行业、钻石和黄金产品行业、汽车零部件行业、电子产品。印对美电子产品出口2024年达到144亿美元,占印度全球该类产品出货量的35.8%。美国加征关税政策可能会使印度此类产品出口减少12%,即17.8亿美元,对印度作为美国第四大电子产品供应商的地位造成冲击。2024年,美国从印度进口了价值20亿美元的冷冻鱼虾,此前这些产品是免税进入美国市场的。如果被加征所谓“对等关税”,印度对美海鲜出口预计将下降20.2%,即4.04亿美元。此外,如果被加征所谓“对等关税”,印度对美国的黄金首饰和钻石出口预计将下降15.3%,约合18.2亿美元。同样,因为美国加征关税政策,2024年价值28亿美元的印对美汽车零部件出口预计今年将下降12.1%,即3.394亿美元。

不过,美国投资公司铭基亚洲投资组合经理米塔尔对美国CNBC网站说,印度的钢铁等行业不会受到美国加征关税政策的严重影响。他认为,考虑到高昂的运输成本,美国向印度出口钢铁是“赔钱的买卖”。

印度艾穆凯环球金融服务公司的分析显示,若美对印加征所谓“对等关税”且不考虑跨国连锁反应,印对美出口或减少300亿到330亿美元,这相当于印度国内生产总值(GDP)的0.8%-0.9%。据印度《经济时报》报道,印度财政部长4月曾表示,他预计美国关税对印度GDP增长的直接影响将在0.2到0.5个百分点左右。

消费导向型经济带来谈判优势

特朗普对印度关税的不满由来已久。在第一任期时,这位美国总统曾将印度称为“关税之王”。据卡塔尔半岛电视台报道,印度国际经济关系研究委员会的报告显示,印度的平均关税税率为17%,而美国的平均关税税率为3.3%。

自今年2月以来,印度采取了不少示好美国的措施。《印度斯坦时报》称,该国承诺进口250亿美元的美国能源、取消6%的数字广告税、将美国波本威士忌的关税从150%降至100%等。据彭博社报道,5月早些时候,作为正在进行的贸易谈判的一部分,印度还提议在互惠基础上,在一定限额内对美国汽车零部件实行零关税。

不过,印度的立场似乎发生变化。5月12日,新德里发送给世贸组织的通知显示,印方已提议对部分美国制造的商品加征进口关税,以回应美国对自印度进口钢铁和铝产品加征关税的做法。清华大学国家战略研究院研究员钱峰在接受《环球时报》记者采访时分析说,在政治上,莫迪政府若一味妥协让步,可能被部分民众视为软弱。从国际形势看,受中美关税谈判影响,印度可能认为态度坚决更利于维护自身经济利益。面对美国的压力,印度也与欧盟、英国、东盟展开了相应的区域合作,在经济和外交上释放出自主信号,有利于在接下来的区域经济合作中拓展自己的空间。

“印度在与美国的贸易谈判中有多少筹码?”美国CNBC网站援引专家的话称,与其他较为依赖出口的亚洲新兴经济体不同,印度的消费导向型经济使其在与美国的贸易谈判中具有更大优势。世界银行的数据显示,2023年,商品以及服务出口约占印度经济的1/5,而泰国和越南的出口分别占各自GDP的65%和87%。虽然美国将对占印度出口总额56.1%的出口商品征收关税,但到目前为止,服务还没有成为美加征关税的目标。“我们必须认识到,印度对美国出口的绝大多数是IT服务。”摩根大通亚太区股票研究主管沙利文说。

上海复旦大学国际问题研究院副院长林民旺对《环球时报》记者表示,在应对美国加征关税政策方面,印度保有一些独特优势,例如在药品领域,美对印存在一定程度的依赖。孟买英迪拉·甘地发展研究所学者拉森古普塔对BBC说,印度对全球商品贸易的敞口较低,这在新形势下可能对新德里有利。很多学者都认同这一观点。还有不少媒体认为,美国对多国发动“关税战”将使印度获利,使印度加速成为“世界工厂”。拉森古普塔称,为抓住新机遇,新德里必须保持灵活,逐步地、战略性地扩大贸易开放。

“这可能并不容易。”据BBC报道,美国哥伦比亚大学经济学家帕纳格里亚在其所著的《印度的贸易政策:20世纪90年代及以后》中讲述了印度长期实施的关税壁垒政策。在两次世界大战之间,印度的纺织和钢铁等行业得到了高水平的保护,二战期间的长期物资短缺导致了印度实施更为严格的进口管制,并通过一套复杂的许可制度来执行。当韩国和新加坡等亚洲国家和地区的经济在20世纪60年代转向出口导向型并开始以每年8%-10%的惊人速度增长时,印度选择了加倍依赖进口替代。结果,进口占印度GDP的比例从1957-1958财年的10%下降到1969-1970财年的4%。到20世纪60年代中期,印度已经完全禁止进口消费品。这不仅减轻了其国内生产商提高产品质量的压力,而且使它们无法获得大量投资和先进技术,印度产品在全球市场上进一步失去了竞争力,出口停滞不前。由此导致的外汇短缺使印度进口管制更加严格,形成了抑制增长的恶性循环。从1951年到1981年,印度人均收入以每年1.5%的缓慢速度增长。

转折点出现在1991年。BBC称,面对国际收支危机,印度当时取消了许多进口管制,并让卢比贬值。2001年,印度废除消费品进口许可证制度,这一措施效果惊人:从2002年到2012年,印度的商品和服务出口飙升了5倍多,从750亿美元上涨至逾4000亿美元。不过,印度对贸易的抵制并没有结束。帕纳格里亚称,印度的贸易自由化曾两度逆转,分别在1996-1997财年以及2018年,当时印度大量使用反倾销措施阻止从其他国家进口商品。

据印度《德干先驱报》报道,美国加征关税政策可能导致印度出现新一轮的贸易保护主义。文章称,当大众的注意力主要集中在美“对等关税”对印经济的影响时,印度国内要求进一步加强保护主义的呼声日益高涨。越来越多的人呼吁政府继续实施与生产挂钩的激励补贴计划。

“这些关税会像一些专家预测的那样,成为(印度)制造业繁荣的催化剂吗?”据《印度斯坦时报》报道,美国计划向泰国加征37%的“对等关税”,向越南加征46%的关税。相较于这些亚洲国家,印度面临的美国“对等关税”税率不算高。业界和市场认为,与上述国家相比,印度出口受到的负面影响较小。有分析人士认为,印度在纺织服装等领域将获得机遇,因为越南等国在这些行业的竞争力将被削弱。不过,有学者指出,印度把服装行业视为夕阳产业,未能进行有效投资。此外,相较于印度,马来西亚和印尼等国在服装行业可能处于更有利的地位。

“三阶段贸易协议”前景未知

据彭博社5月20日报道,印度希望分三阶段与美国达成贸易协议。有匿名印度官员透露,该国希望在7月上旬与美国达成一项临时协议,放宽部分美国输印产品的市场准入。9月至11月之间是印度计划与美国达成第二阶段贸易协议的时间,该协议可能涵盖两国在4月达成一致的19个关键领域。印美第三阶段贸易协议可能要到明年才能完成,并需要得到美国国会的批准。

美印谈判仍在进行中。彭博社称,尚不清楚美国是否同意印方的上述提议。钱峰对《环球时报》记者表示,对印人党政府而言,在与美国商讨具体的贸易协议时,需要在保护本土企业利益、维护“战略自主”以及避免过多损害政治议程之间做出谨慎选择。同时,由于美国是印度最大的出口市场,印度因手中可打的反制牌不多,也不愿惹恼特朗普政府,倾向通过巩固和扩大与美国的经贸合作关系,为推进印度经济议程服务。

“这是上世纪30年代大萧条以来的最高水平。”美联社援引经济学者的话这样评价美国政府的关税政策。耶鲁大学预算实验室估计,特朗普政府的政策将把美国的平均关税税率推高至17.8%,这是自1934年以来的最高水平,而特朗普上任时这一数字约为2.5%。在特朗普第一个任期内,虽然各类贸易政策引发争议,但美国平均关税仅上升了1个百分点。

澳大利亚国立大学东亚论坛网站发表文章称,经济学家普遍认为,美国加征关税政策将加剧全球贸易的不确定性,或引发全球衰退以及国际贸易秩序的更大范围解体。小型开放经济体将受到相当大的影响,而亚洲大国和金砖国家可能会在做出调整后找到新机会,有可能建立新的贸易框架,并建立区域化的贸易体系和本地化的生产网络,从而塑造全球商业的未来。

“在这种不断变化的形势下,许多国家可能会发现,区域和多边合作是应对日益增长的全球不确定性的最务实战略。”东亚论坛网站的文章这样写道。这其实也是各国正在采取的措施。印度与英国近期达成自由贸易协定。印度livemint新闻网认为,为应对美国加征关税政策,印度应该实现出口多样化,与阿联酋等国家和地区签订新贸易协定。非洲国家也计划采取类似措施。据“非洲商业内幕”新闻网5月19日报道,代表19个成员国约3.9亿人口的东南非共同市场正准备联合反击美国的关税措施,而加强区域内贸易以及与欧盟、印度等伙伴探索建立新的贸易联盟,也是其减少对美国依赖的相关手段。

【环球时报驻印度特约记者 李梓硕 环球时报记者 李萌 环球时报特约记者 王洋】

43147
10995
10996
11000
11001
10997
11023
11024
10998
11016
11006
11002
11003
10999
11017
11326
11018
11007
11004
11005
11019
11020
7009984
11328
11008