“红十字会”，是一个遍布全球的人道救援组织，本文不是笼统地说“红十字会”，而是特指，所以必须标明“中国红十字会”，简称“中国红会”。

中国红会有很“红”的时候，即我少年时。小伙伴都以成为她的会员为荣耀，因为我们心中的中国红会宗旨，与国际红会一样，是很神圣净美的。她做的，都是纯粹、高尚的事。她的会长和名誉会长，全是德高望重人物。那时，我们没有听到关于她的负面新闻。

近年来，中国红会声誉，不那么美好了，尤其所谓“郭美美事件”之后，中国红会信誉，几乎扫地以尽。好好的中国红会，不溯以往，只说新时期，毕竟做了不少与其职责相符的善事，在救灾助难方面，发挥了作用，如何一旦“毁”在了此前人们不闻其名的一个黄毛丫头手上呢？她有那么神奇的能量吗？

两年前，那个郭美人，一边在网上炫富，一边自称“红十字会商业总经理”，一时把众人弄懵，颇觉中国红会或有傍富、哈商和藏污纳垢之嫌。中国红会急了，据说要对“郭美美的造谣诽谤”，“启动法律程序，以维护本会合法权益和声誉”，可此后却了无声息，连美美是何许人，她为什么要“拉大旗做虎皮”，去毁坏一个慈善救援组织的名声，中国红会似也宽容地不予追究——这些都令人一头雾水。中国红会和郭美美，是冤家对头，还是利益联盟？郭美美事件玄之又玄，不过是人们质疑中国红会的一个触发点。而此前对诸如汶川地震中所募善款的下落和用途，中国红会也不能给予公众或捐赠者一个及时、明确、完整的交代，早已引起人们的强烈不满。

今次雅安地震，中国红会照例号召大家奉献，却“收获”到不少质问和严厉批评。很多爱心人士宁愿通过其他渠道捐款捐物，也不买中国红会的账。面对此情此景，中国红会当然不无尴尬。尴尬之余，该会据说决定重新调查郭美美，重提起诉郭美美，状告其人严重损害中国红会形象。然而，未经证实的网络消息说，今年4月25日，郭美美声明，“敢动我一根毫毛，我立即公布红会很多不为人知的贪污内幕”。不管郭美美扬没扬过这个言，堂堂中国红会，这回一定不能吞下这粒苦果，一定要把两年前的“郭美美事件”坐实，否则，所谓“重塑中国红会形象”誓言，只能又一次失信于国人，叫自己没有了转圜的余地。

中国红会是一家“百年老店”了。当今中国红会的事儿，为什么有点儿“黑”？

在这个商业化时代，中国红会是否沾染了某些商界习气？比如贸然批准成立的所谓“商业红会”，就被商人用来当做了“以慈善为名，行商业之实”的赚钱机器。

中国红会具有公募权和准行政地位，影响力巨大，在大灾大难时对善款使用、分配具有垄断支配地位，然而其监管主体缺位，便容易导致主其事者的自行其是，难免出现腐败。

在这个信息化时代，捐赠头绪繁多，中国红会却未能与时俱进，赶上时代步伐;而信息模糊不透明，便留下了弄虚作假的空间。

或许，中国红会在新时期的定位、作为、权利、义务等等，必须纳入法律轨道，消除一切暗箱操作，方可杜绝污秽，“重塑”自我，再次“红”起来，让人道、博爱、奉献的旗帜，高高飘扬在中国的天空……