南海争端的名与实
【环球军事报道】5日，美国和菲律宾开始“肩并肩”联合军事演习，菲律宾外长德尔罗萨里奥不点名地抨击中国“侵略政策”对菲律宾安全的挑战。法国《世界报》称，此次联合军演是美国支持菲律宾对抗中国主权主张的又一体现，而这种姿态则体现了奥巴马亚洲政策微妙的“再平衡”。美国学者、“末日博士”鲁比尼4日撰文称，中国和邻国的岛屿主权纠纷只是冰山一角，“这个时代的最大地缘政治风险不是俄罗斯和西方因乌克兰再次陷入冷战，不是伊朗核问题，而是中国是否能够和平崛起。”随着中国经济实力的提升，其对能源和其他商品进口运输路线的依赖将加大，这意味着中国会发展蓝水海军来确保自身经济不会受困于海上封锁。
在吴士存看来，南海问题表面看是美国维护南海航行自由，实际是美国借南海问题牵制、围堵中国，如加强与菲律宾的军事合作，在南海周边投棋布子。中国同该地区其他争端国或声索国围绕岛礁主权和海洋管辖权的较量，伴随着美国“亚太再平衡”战略，已经开始转变为中美围绕海权的竞争和较量，是围绕地缘政治、自然资源开发、航道管辖的博弈。
中国社科院美国研究所周琪研究员6日对《环球时报》表示，从美国的外交决策过程与美国在南海问题政策演变的战略过程来看，美国决策层在近期内纳谏，推进美国的“南海国家战略”的可能性微乎其微。中国理解美国在南海问题上的核心利益与红线是“保障国际航行自由”，不会误判。
德国“国际政治和社会”网站5日说，美国的亚洲政策可能不仅仅针对中国，更多的是美国要保持自己的超级大国地位。但两个超级大国同在一个地区难免冲突。周琪表示，国际社会需要清楚地理解，钓鱼岛问题和中国的南海问题是两回事，各自问题的性质与起源都完全不同。美国决策层如果针对中国推进美国“南海国家战略”，那就是有针对中国“搞对抗”的战略意味，要冒相当大“政治风险”，违背中美新型大国关系的战略方向，也违背中美共同管控分歧的合作精神。
【环球时报驻日本、德国记者 李珍 青木 本报记者 谷棣 魏莱 玉鹏 陈一 甄翔】