【环球时报报道 记者 苏静】对南海仲裁案仲裁庭的裁决结果，中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员许利平对《环球时报》记者表示，这次仲裁的结果并不出乎预料，与之前他们放出的消息基本一致。仲裁庭对证据有选择性，未从整体考虑，完全是以偏概全，毫无公正权威可言。

许利平认为，仲裁庭判我们人工岛礁建设损害珊瑚礁、损害海洋环境，但他们并没有给出足够的事实证明。岛礁建设中国不是第一家，菲律宾、越南都有过建设，仲裁庭不能选择性办案。说我们在南海的九段线主张缺乏法律支持，更是站不住脚的。我们不能仅仅通过海洋法公约对历史性权益进行判决，公约对此的界定非常模糊。应该通过国际习惯法和其他法律进行通盘考虑，仅仅通过公约界定是片面的。这表面上是海洋权益的判决，实际上海洋权益的产生与岛礁主权是挂钩的，判决人为将此切割。这是一个选择性的判案，是不审而判。它对岛礁主权没有审，但通过权益判决，给人对主权问题已经判了的客观印象。