这事，得问问安倍政府。
话说，又到了年底大盘点的时候了，在中国媒体开始总结2016关键词的时候，隔壁霓虹国也忙着搞一年一度的日本“新语·流行语大赏”。
这个“大赏”其实就是为了选出这一年来日本最具代表性的话题性语句，答案终于出炉。
日本《朝日新闻》、《日刊现代》杂志近日纷纷公布了十大流行语，包括“神了”、“特朗普现象”、“负利率”、“填土”、“上不了保育园，日本去死”、“下流不伦”、“复兴城主”等等。
你有没有注意到，其中有一句很“扎眼”，叫“日本去死”。
哦，完整说法应该叫“上不了保育园，日本去死”。
果然，这句听着就很劲爆的话，近日在推特等社交媒体上，引发日本网民大论战。
批评者觉得，这句话语句粗俗、情绪过激。
译文：我对日本的左翼和自由主义最难理解的是，平时呼喊着“绝对反对语言暴力”，但是，却能接受“日本去死”这个词，把它作为流行语。谁是日本社会的敌人，真是一目了然。
有网友甚至认为，赞成这句话当选流行语的人是在“反日”“不爱国”。
作为流行语大赏评委的俵万智等人更是饱受批评。
译文：俵万智是“日本去死”的支持者！“流行语大赏”是左翼和反日、侮辱日本的组织！
但赞成者却认为这恰好揭露日本社会的弊端。
译文：上不了保育园、日本去死，是因为日本政府不作为造成的现实。
译文：像“上不了保育员，日本去死”这样直接指出社会弊病的流行语是很少的，这样批判性流行语的出现是未来社会的希望。
两边正“打”得不亦乐乎，难分胜负，但是问题也来了，为什么这句充满争议的话会成为日本年度流行语？
答案得从今年2月的一篇博客中寻找。
博客的作者，是一位家住东京、30多岁的年轻母亲。她原本从事行政工作，生完孩子后，她打算在4月重返工作岗位，把即将满一周岁的孩子送到保育园。
保育园是日本为双亲有工作或是罹病、单亲等无法照顾小朋友的家庭所设的保育机构，主要招收0岁（出生52天）至6岁的婴幼儿，大致相当于咱们的幼儿园。
打算的是不错，可结果却让她大吃一惊。
找了一圈她发现：自己怎么都没法给孩子报上名。
主要原因就是，日本现有的保育园太少了。
怎么办？难道让她辞职在家带孩子？
可东京物价这么高，丈夫怎么负担一家三口的开销？
这事让这位初为人母的女性非常气愤，干脆写了篇名为《上不了保育园，日本去死吧》的文章，匿名发到了网上。
她在文中痛批日本政府喊出要解决少子化的口号，却不愿意用心在保育园上面，大量金钱被花在举办奥运或是被政客贪污，许多家长却因为无法送小孩进保育园，只能辞职在家带小孩。
没想到，这篇博客仿佛蝴蝶效应，引发了日本国内大讨论。
截图来自《朝日新闻》中文网
因为她并不是一个人。
虽然早在2013年，安倍政府便定下“零待机儿童”的目标。（小贴士：待机儿童是指儿童因父母工作或者疾病等原因符合保育园入园条件，却因为保育园满员而无法入园。）
不过安倍的这个政策执行得可不怎么好。
因为经济不景气，日本双薪家庭增多，但公托的保育园数量依旧稀少，很多家庭都申请不到。至2015年，全日本的“待机儿童”反而增至2.3万人，为5年来首次上升。
这篇博客可谓直接戳中了一大批日本民众的痛点，一时间“上不了保育园，日本去死”也作为流行语迅速蔓延。
推特上，网民发起 “＃(孩子)上不了保育园的我”的话题，大家纷纷留言，有的推文甚至被转发了2000次以上。
日本电视台政论节目也展开了讨论。
在野民主党议员山尾志樱更把这事拿出来质问首相安倍晋三。
安倍以博客匿名，无法确认是否属实搪塞，引来一片嘘声。
这还没完，随后，一场要求完善保育制度的联合署名活动在日本迅速兴起，6天内间就收集到2.7万多人的联署信。
数月以来，已有不少人前往日本国会抗议。
也难怪，虽然“日本去死”并不怎么顺耳，但支持者还是希望能借此，起到针砭时弊的效果。
比如，“新语·流行语大奖”评审委员之一的俵万智日前在推特上发文说，虽然她自己也并不觉得“日本去死”是好话，但这么毒的一句话却有着像被蜜蜂刺到的效果，可以藉此机会反思“待机儿童”问题有多严重，这句话是有力量的。
俵万智推特截图
至于能不能起到作用？
Who knows……
来源：环球网
往期精彩回顾
不论是否身处南京，今日10：01，请加入这场国家公祭！
特朗普拿“一个中国”玩火，结果台湾先傻了！
特朗普你听好了：“一个中国”不能买卖！
弹劾成功！朴槿惠面临即刻停职！
敢做不敢认！日本否认“干扰中国军机飞行”