/csr-component-m/config/article/index.js
lx.huanqiu.com

你认为干扰温家宝演讲者被判无罪是否公正?公正不公正无所谓

环球时报特约记者梁小逸报道,6月2日,英国剑桥法院经过两天审讯宣布掷鞋干扰温家宝总理演讲的德国学生马丁.杨克无罪,这一判决结果让当地留学生感到失望。而据环球网调查显示,超过七成的中国网民认为判决不公。

环球网4日上午进行了“你认为干扰温家宝演讲者被判无罪是否公正?”的调查,截至当天下午1点,已有8000多名网友投票。其中,72.61 %的网友(6183票)认为判决不公,认为“公正”和“无所谓”分别占19.17 % (1632票)和8.22 %(700票)。

不少网友认为,该判决表明对中国的轻视。一位网友说,英国开了一个不好的先例,这样无法保障其他国家包括英国自己领导人免于遭受同样对待。

还有网友留言说,中国政府和温家宝总理对掷鞋非常包容,但“他们却认为我们好欺,我想,我们是该给点颜色给英国人瞧瞧了。”甚至有网友讥讽到,英国首相或者德国总理下次来中国时,我们也用同样的方式回敬他们。

你认为干扰温家宝演讲者被判无罪是否公正?公正不公正无所谓

环球时报特约记者梁小逸报道,6月2日,英国剑桥法院经过两天审讯宣布掷鞋干扰温家宝总理演讲的德国学生马丁.杨克无罪,这一判决结果让当地留学生感到失望。而据环球网调查显示,超过七成的中国网民认为判决不公。

环球网4日上午进行了“你认为干扰温家宝演讲者被判无罪是否公正?”的调查,截至当天下午1点,已有8000多名网友投票。其中,72.61 %的网友(6183票)认为判决不公,认为“公正”和“无所谓”分别占19.17 % (1632票)和8.22 %(700票)。

不少网友认为,该判决表明对中国的轻视。一位网友说,英国开了一个不好的先例,这样无法保障其他国家包括英国自己领导人免于遭受同样对待。

还有网友留言说,中国政府和温家宝总理对掷鞋非常包容,但“他们却认为我们好欺,我想,我们是该给点颜色给英国人瞧瞧了。”甚至有网友讥讽到,英国首相或者德国总理下次来中国时,我们也用同样的方式回敬他们。

43147
10995
10996
11000
11001
10997
11023
11024
10998
11016
11006
11002
11003
10999
11017
11326
11018
11007
11004
11005
11019
11020
7009984
11328
11008