辩论赛实录：中印辩论赛举行 双方激辩是对手还是伙伴
环球网记者李洁思、武庆斌、朱亮亮报道，“中印是一种建设性的竞争关系，竞争才是发展动力！”“中国应该帮助印度获得联合国常任理事国席位!”——12月1日晚八时，这样激烈的交锋对话在环球网首届“中印网友友谊辩论赛”上演。
中印网民通过互联网直接交换意见，这还是历史上第一次。自环球网发出辩论赛的预告后，诸多网友纷纷投稿争当“辩手”。经过筛选，共有29位网友成为“中方辩手”，其中有16位网友在辩论赛中轮番上场，而印度方面则派出5名资深网友出战，其中还包括来自印度国防论坛的斑竹Tarun。
1日晚8时，主题为“中印是对手还是合作伙伴”的中印网友友谊辩论赛正式开锣。数千名能运用英文进行交流的中印网友涌入环球网英文论坛，导致论坛服务器还一度因参与人数过多而出现暂时的访问拥堵现象。
经过抽签，中方为正方“伙伴”，印度为反方“对手”。印方辩手的主要观点集中在“中印两国是一种 ‘建设性的竞争关系’”，中方辩手则认为，中印两方只有成为“战略合作伙伴关系”，才是对双方都有利的选择。
身为印度国防论坛斑竹的Tarunjaru打起“头阵”，他说：“中印之间的关系应该是一种建设性的竞争关系，因为竞争是发展的最大动力。这也是为什么两国对于边境问题的处理仅限于谈判这种和平的方式。”
他代表一部分印度网友提出观点，中印之间如果是合作关系的话，那也将会是中国略占统治地位的“不对称伙伴关系”，在这样的伙伴关系中，印度势必会在诸如边界问题上作出妥协。因此，“建设性的竞争关系给了双方最大的自由度，而伙伴关系则必定包含着义务，这就需要两方都在某种程度上作出让步。印度并非反对和平，而是反对获得和平所付出的代价而已”。
中国网友方面则认为，中印成为“战略合作伙伴关系”，才是实现中印在国际社会上取得共赢的方式。网友Cherry1987就从历史的角度分析说，中印之间作为合作伙伴有着悠久的历史。中印之间的合作伙伴关系最远可以追溯到2000多年前的秦朝时期。从公元2世纪到12世纪的1000年间，中国翻译的印度佛教方面著作超过了1600多种。双方在文化方面的交流在世界上无人能及。很多中国人的共识是印度的宗教、哲学以及艺术深深地影响着中国。另一方面，中国在造纸，制糖等技术方面也使印度人民受益颇丰。
中国网友Victor.Cao也说：“我认为中印应该是战略合作伙伴关系。在21世纪的大环境下，中印双方作为两个最重要的发展中国家应该共同面对挑战和机遇，他们有责任创建一个新的国际秩序，并在国际事物中获得更大的发言权。”
印方网友Humanistpacifist同时在辩论中提出了这样一个观点“究竟是谁在挑拨中印关系”。他说，在参加各种论坛的时候我都发现现在有些国家就是试图利用中印之间的这种敌对来挑拨、恶化中印关系，这些国家是谁我们大家心里都很清楚。他认为：“如果中国和印度能联合起来，成为真正的伙伴关系那就是无可战胜的。”
与此同时，两国网友的辩论也不可避免地涉及了中印边界问题、西藏问题、印度“入常”等敏感点。比如针对印度网友“达赖从未进行任何分裂阴谋”的说法，中方辩手就马上提出质疑，并列举了达赖操纵的分裂事件予以反击。
经过两小时的唇枪舌战，Luke、Victor.Cao和tarunraju这三名网友获得了“最佳辩手”的称号。
与此同时，“中印首届网友友谊辩论赛”的消息还引起了印度媒体的注意。《印度时报》1日文章就称，环球时报网站发起了“中印是伙伴还是对手”的网络辩论，环球网将此次辩论会的消息放置于显要位置，显然是鼓励有关中印关系的探讨。文章称，有意思地是，与今年6月90%的受调查网民认为“印度对中国是威胁”的态度不同，此次大部分参与辩论的辩手们认为，为了地区和世界的稳定发展，中印两国应该学会“和平共生”。
