音集协3年收卡拉OK版权费1.7亿一半被消耗

<article><section data-type="rtext"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment/100125/18a574dec8.jpg?imageView2/2/w/750" data-alt="\"/><a href=">点击查看更多新闻图片</a>昨天，中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）召开第二次会员大会，备受关注的《全国卡拉OK著作权使用费分配方案》获得大会通过。协会将按照该方案首次对会员进行大规模正式分配版权使用费，本次可供分配金额1.2亿元。据悉，从2007年到现在，音集协已在26个省份启动卡拉OK版权许可工作，累计收到版权费1.7亿元。截至2009年12月31日，音集协共有会员60家，涉及权利人单位112家，取得授权歌曲83686首。昨天，共有来自全国的56家会员代表参会。会上，音集协常务副理事长、总干事王化鹏对协会从筹备到成立后一年多来的情况作了工作报告，会员代表审议并通过了《全国卡拉OK著作权使用费分配方案》《工作报告》和《2008年度财务报告》。记者从大会上获悉，从2007年启动卡拉OK许可收费到2009年9月30日，音集协共向约3000家卡拉OK经营场所颁发了音像著作权使用许可证，2007年度收取了626万元，2008年度收取了4678万元，2009年1-9月份收取了6778万元，本次可供分配金额1.2亿元。在已经收取的版权使用费中，由钱柜企业股份有限公司支付的2007年度、2008年度卡拉OK著作权使用费1050万元，经过2007年11月29日召开的权利人大会授权的管委会同意，已进行了尝试性分配。其余版权费将按本次会员大会通过的方案进行分配。在总数中扣除营业及附加税、文化部“全国娱乐场所阳光工程”卡拉OK内容管理服务系统监管平台8%的费用后，运营成本、维权成本、宣传成本以及基础建设成本占其余部分的比例为50%，另外的50%在权利人之间进行分配，具体的分配规则将由理事会依据大会授权随后制订。歌曲的点唱率、点唱次数、唱片公司拥有的版权数额等，都是分配的依据。马上就访音集协详解成本高原因音集协常务副理事长、总干事王化鹏告诉记者，此次方案中确定的50%提取比例，其中有23%是协会的人员运营管理费用，另外27%是天合集团的运营成本。虽然收取的版权费总数看似可观，但为了开展收费，音集协委托的天合集团在全国的30个省、自治区、直辖市建立了子公司，员工总数达到450余人，同时，为了推动收费进程，音集协先后在18个省市就卡拉OK侵权提起了960多起行政投诉和民事诉讼。这些费用再加上曲库建设、宣传、市场稽核等费用，已投入权利人自筹资金3.6亿元，而服务商天合集团的投入已达到5.6亿元。随着收费的增加，提取的管理费比例还会相应降低。会员回应太合麦田：对分配比例没意见“我个人对这个分配比例没有意见。”太合麦田老总宋柯表示，权利单位和音集协确定的这个收费模式，现在来看是比较合理的，一般同类协会的管理费在23%比较正常，而27%用于天合集团开展收费也还可以接受，“会上大家认为这钱花得还比较值”。鸟人艺术：如何细分可关门讨论北京鸟人艺术推广有限公司董事长周亚平则感叹权利实现难。他说，虽然法律规定著作权人享有权利，但如果无法变现，法律就成了一纸空文。因为享有权利的作品太多，实现逐一授权非常困难，而通过音集协的一揽子收费，可以使海量的作品有一个出口，把授权成本降低。“目前来看收到的费用是逐年上升的，虽然现在我们分到手里没多少，但最关心的是先把钱收上来，具体怎么细分，我们可以关起门来讨论。”专家说法音集协有效模式值得推广中国人民大学知识产权学院院长刘春田教授认为，收取音乐作品版权使用费是国际惯例，在卡拉OK比较流行的国家如日本、韩国，以及中国的港台地区，已经收取了几十年的音乐版权使用费。但在中国内地如何实现没有前车可鉴，音集协实施的有效模式是中国特色的集体管理，值得关注和推广。（王秋实）责任编辑：贺超</section></article>

点击查看更多新闻图片

昨天，中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）召开第二次会员大会，备受关注的《全国卡拉OK著作权使用费分配方案》获得大会通过。协会将按照该方案首次对会员进行大规模正式分配版权使用费，本次可供分配金额1.2亿元。据悉，从2007年到现在，音集协已在26个省份启动卡拉OK版权许可工作，累计收到版权费1.7亿元。

截至2009年12月31日，音集协共有会员60家，涉及权利人单位112家，取得授权歌曲83686首。昨天，共有来自全国的56家会员代表参会。会上，音集协常务副理事长、总干事王化鹏对协会从筹备到成立后一年多来的情况作了工作报告，会员代表审议并通过了《全国卡拉OK著作权使用费分配方案》《工作报告》和《2008年度财务报告》。

记者从大会上获悉，从2007年启动卡拉OK许可收费到2009年9月30日，音集协共向约3000家卡拉OK经营场所颁发了音像著作权使用许可证，2007年度收取了626万元，2008年度收取了4678万元，2009年1-9月份收取了6778万元，本次可供分配金额1.2亿元。

在已经收取的版权使用费中，由钱柜企业股份有限公司支付的2007年度、2008年度卡拉OK著作权使用费1050万元，经过2007年11月29日召开的权利人大会授权的管委会同意，已进行了尝试性分配。其余版权费将按本次会员大会通过的方案进行分配。在总数中扣除营业及附加税、文化部“全国娱乐场所阳光工程”卡拉OK内容管理服务系统监管平台8%的费用后，运营成本、维权成本、宣传成本以及基础建设成本占其余部分的比例为50%，另外的50%在权利人之间进行分配，具体的分配规则将由理事会依据大会授权随后制订。歌曲的点唱率、点唱次数、唱片公司拥有的版权数额等，都是分配的依据。

马上就访

音集协详解成本高原因

音集协常务副理事长、总干事王化鹏告诉记者，此次方案中确定的50%提取比例，其中有23%是协会的人员运营管理费用，另外27%是天合集团的运营成本。虽然收取的版权费总数看似可观，但为了开展收费，音集协委托的天合集团在全国的30个省、自治区、直辖市建立了子公司，员工总数达到450余人，同时，为了推动收费进程，音集协先后在18个省市就卡拉OK侵权提起了960多起行政投诉和民事诉讼。这些费用再加上曲库建设、宣传、市场稽核等费用，已投入权利人自筹资金3.6亿元，而服务商天合集团的投入已达到5.6亿元。随着收费的增加，提取的管理费比例还会相应降低。

会员回应

太合麦田：对分配比例没意见

“我个人对这个分配比例没有意见。”太合麦田老总宋柯表示，权利单位和音集协确定的这个收费模式，现在来看是比较合理的，一般同类协会的管理费在23%比较正常，而27%用于天合集团开展收费也还可以接受，“会上大家认为这钱花得还比较值”。

鸟人艺术：如何细分可关门讨论

北京鸟人艺术推广有限公司董事长周亚平则感叹权利实现难。他说，虽然法律规定著作权人享有权利，但如果无法变现，法律就成了一纸空文。因为享有权利的作品太多，实现逐一授权非常困难，而通过音集协的一揽子收费，可以使海量的作品有一个出口，把授权成本降低。“目前来看收到的费用是逐年上升的，虽然现在我们分到手里没多少，但最关心的是先把钱收上来，具体怎么细分，我们可以关起门来讨论。”

专家说法

音集协有效模式值得推广

中国人民大学知识产权学院院长刘春田教授认为，收取音乐作品版权使用费是国际惯例，在卡拉OK比较流行的国家如日本、韩国，以及中国的港台地区，已经收取了几十年的音乐版权使用费。但在中国内地如何实现没有前车可鉴，音集协实施的有效模式是中国特色的集体管理，值得关注和推广。（王秋实）

责任编辑：贺超