据9月17日出版的《环球时报》报道，美国每年都会出台多项报告批评中国，那么，如果中国政府部门或民间智库每年出台美国威胁报告，美国将会怎样？
对此，中国人民大学教授时殷弘说，美国的反应会是哇哇叫，美国媒体会大肆炒作此事，民间对中国的议论会炸开锅，坐立不安的美国政府说不定还会派高官到中国来要求解释，向中国施压。其影响绝对比美国一份中国威胁报告在中国激起的影响大得多。
金灿荣说，除美国外，德国、英国等西方国家政府部门近年来也曾出台报告，渲染“中国网络威胁”或“中国间谍威胁”，这些西方国家早就习惯了中国的顺从，中国媒体稍一反击，他们就会归罪“中国民族主义抬头”，中国学者出的《中国可以说不》和《中国不高兴》这两本书，更是成了西方眼中“中国民族主义抬头”的注脚。
英国达勒姆大学的亚洲政治研究学者霍特说，英美把中俄当做假想敌是两种不同价值观的历史环境营造出的心理，一些人将中国看做实实在在的威胁，是因为他们看不到与中国合作的空间。
据9月17日出版的《环球时报》报道，美国每年都会出台多项报告批评中国，那么，如果中国政府部门或民间智库每年出台美国威胁报告，美国将会怎样？
对此，中国人民大学教授时殷弘说，美国的反应会是哇哇叫，美国媒体会大肆炒作此事，民间对中国的议论会炸开锅，坐立不安的美国政府说不定还会派高官到中国来要求解释，向中国施压。其影响绝对比美国一份中国威胁报告在中国激起的影响大得多。
金灿荣说，除美国外，德国、英国等西方国家政府部门近年来也曾出台报告，渲染“中国网络威胁”或“中国间谍威胁”，这些西方国家早就习惯了中国的顺从，中国媒体稍一反击，他们就会归罪“中国民族主义抬头”，中国学者出的《中国可以说不》和《中国不高兴》这两本书，更是成了西方眼中“中国民族主义抬头”的注脚。
英国达勒姆大学的亚洲政治研究学者霍特说，英美把中俄当做假想敌是两种不同价值观的历史环境营造出的心理，一些人将中国看做实实在在的威胁，是因为他们看不到与中国合作的空间。