漫画：颜庆雄
闹哄哄的“抢盐潮”来得快，去得也快。然而在抢盐风退后，喜剧性的一幕又出现了，各地近来又出现“退盐潮”。一些人无法达到目的，投诉商家不给退货。
“退盐族”来了，抢购的盐该不该给退？近日，众多网友们聚集论坛就此展开了激辩。
抢盐潮之后
又现退盐潮
“当初我以10元／包的价格在小卖部买了25袋食盐，现在想退货，可店家不同意”、“前几天抢购的盐太多了，囤在家里根本用不着，想退货却被拒绝。该怎么办？”
近来，随着政府多个部门相继辟谣，“谣盐”逐渐散去，食盐抢购风波宣告平息。然而，一波未平一波又起，“抢盐潮”后又现“退盐潮”。据报道，某地工商部门17日当天接到600多个投诉电话，反映食盐缺货、断货、价格疯涨等问题，而18日该热线接到的200多个投诉，都是买了大量食盐的人，投诉商家不给退货。近日，央视新闻中也报道，有一位抢购了一整箱食盐的上海老太太，第二天来到超市要求退盐，超市不答应退，结果老太太拨打了110报警，警察赶到现场进行“协调”，最终，超市为老太太退了盐。
“谣盐”散去，“退盐族”登场。面对“退盐潮”，抢购的盐该不该给退回？最近，众多论坛上，均可见到相关内容的主题帖被置顶在主要位置。与此同时，不少网站还推出了类似“你觉得抢购的食盐能退吗”的投票。
然而，记者发现，无论是跟帖还是投票，结果惊人地一致，大多数网友们对“抢盐”者退盐的行为都持反对意见，有部分网友则对“抢盐”者表示同情，认为可以退回。
2
“退盐”的理由站不住脚
“整箱抢购的时候根本没想过别人可能会没盐吃，现在却想让别人为自己的行为埋单。”
“食盐是不能够退的，因为拿回家的食盐，如果加了有毒成份，是存在安全隐患的。”
“不能退，如果是主妇们买的盐，大可继续用下去，反正是生活所需。但对于上面说到的几箱，几十箱的，更加不能退。这些人太过自私自利，完全未考虑我们，囤积起来好高价出售，赚黑心钱。就让他们慢慢吃吧！”许多网友直言不讳表明了自己的态度
网友“大路神”认为，固然看着这些担心盐荒而出现抢盐的人，家里存放着可以吃上几年甚至十几年的盐，有点可怜，但他们的行为更让人可怜。“抢”本身就是一愚昧行动，退是不符合食品管理相关规定的，再说也是对其他消费者，特别是要食用这些食盐的消费者不负责任。
“真是可怜又可气！”网友“久泰平”也持同样的观点，他表示，正是因为听信谣言，碘盐能防核污染，就跟风花高价抢购，有的甚至买了几十包，几年里都吃不完，浪费钱又闹心，着实挺可怜。从这个角度看，商家也应该体谅一下，最好能退货。可这能怨谁啊？抢购时一阵风，脑袋也不想一想，不管多贵抢着买。风潮过后觉得不是滋味就想退货，不给退还投诉。这样怎么能行呀！
网友“郑敏”则在个人博客中，较为全面地阐述了自己的观点：一、食品一旦出售，如果不是质量问题，就不应该给退，这会影响第二次销售，让其他消费者购了不放心。她质问道，如果食盐能退，是不是药店里被疯抢的药也应该给退呢？
二、“退盐”的理由站不住脚。当初并没有人让他们买，是他们自己不用脑子思考疯狂购买的，后果应该自负。这就像某位股民购买了某只股票，是不是股票跌了，股民就可以退股呢？
三、这些退盐者极端贪心自私，他们成箱抢购食盐，想自己吃上几十年，想到其他市民有可能当晚就无盐下锅了吗？现在相关部门出来澄清食盐足够保证市场供应，他们要退了，如果市场不能保证，他们还会退吗？
3
听信谣言的盲从行为不可取
不过也有部分网友持相反意见，认为应该允许一些人将多抢的盐退回。网友“一觉醒来”觉得因为“抢盐者”也是谣言的受害者，那么多盐，几年也吃不完。下次他们会吸取教训的。
“本着节约的思想，不造成浪费，本着教育的思想，收点退货费，就允许退回吧。”网友“136888”抛出了这样的理由。
网友“顶到你置顶”指出，大型商场一般都承诺允许退货的，如果不让退就是失信！失信比抢购影响更大。网友“自由鱼2”强调，一些人更听信谣言，产生缺盐的担心，与不良商家趁机炒作有关。
“抢盐”和“退盐”在短短48小时时间里轮番上演，某些人在排队“退盐”时是否应该反思一下当初“抢盐”的无知
在跟帖中，不少网友还提出应该针对此次抢盐行为，大家更好地反思，以避免以后有类似的行为出现。网友“额8844”认为，有需求才有市场，有购买能力才有购买的欲望。抢盐之风就折射出一些人的盲目跟风、不经思考的消费观念。自己购买的就应该为自己的行为负责，不予退货，也可给这些人上一堂理性、冷静、正确面对社会生活的课。
针对“抢盐”引发的争论，有网友提出多个问题提请大家思考：一些人为什么会发生抢盐？原因虽然很多，但假如那些商贩不囤盐，人们会买到高价盐吗？如果无人造遥怎会有人去抢盐？当一些不良商家在哄抬价格时，我们的12315又在哪里？
网友“沉默寡言”感叹道：这种跟风的闹剧何时能休！遇到危机，听信谣传，不动脑子的盲从，给市场带来了异常的波动，给人们带来了不必要的恐慌，真的该花钱买个教训了。人总是要为自己的无知和轻信买单。
