9CaKrnJqQpI china.huanqiu.comzh-Hansarticle张维为：“用我们的话讲中国故事，是时候了”张维为：“用我们的话讲中国故事，是时候了”/e3pmh1nnq/e3pmtdr7f<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">——访《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》作者张维为</em></p><p>故事总是容易引起人的兴趣，特别是视角新颖地讲出不一样的故事时，往往会引发人们新的关注与思索。而当这个故事涉及到全民族的发展历程时，这样的兴趣往往会更加强烈。《中国震撼》这本书即是如此。</p><p>出版短短几月间，由日内瓦外交与国际关系学院教授张维为撰写的此书，以平实的语言与独特的视角，讲述中国近数十年发展历程，评说背后深层原因，思索中国道路内涵，直面当下各种矛盾，引起热烈反响。《中国震撼》三次断货加印，《人民日报》整版刊发书评文章，一时间风靡大江南北。</p><p>“是时候用我们自己的话语，讲述中国的故事了。”张维为昨天再次强调。</p><p><em data-scene="strong">中国可以做创造标准的国家</em></p><p>解放日报：当下发展中的中国，一种流行的思路与做法是向欧美学习，但您在书中提出“没有一个非西方国家取得过模仿西方模式的成功”，淡化GDP、基尼系数等概念。您不担心与惯有思维冲突吗？</p><p>张：这点我不担心。事实上，当下我们的话语体系、评价体系过多受到西方影响，太缺少自己的理念了。大到民主、自由、人权，小到人均GDP，都是舶来品，有些概念本身就有缺陷，这一点西方学者也不否认。比如基尼系数，这是一个货币化指数，但要以此衡量中国的城乡差距其实并不合理。绝大部分发展中国家都没有进行过真正意义上的土改，中国农民拥有自己的土地房产，但这些没有折入系数中。</p><p>解放日报：您曾说，中国这么好的故事没人能说好。是话语体系的问题吗？您在书中有不少新提法，比如“文明型国家”，怎么会想到用它来表述中国？</p><p>张：我们现今评价自己的发展，大多还是以西方的标准。但是，西方学者没有从发展中国家的角度来做过这方面研究，他们的概念是否适合直接拿来呢？比如有人说中国现在的人均GDP还没超过阿尔巴尼亚，但实际感觉并非如此。所以我提出中国有两个板块，其中“准发达国家”板块已经可以和欧美等世界领先地区比较，这样比才有意义。</p><p>西方用“文明国家”来描述中国，说白了，就是不承认中国是现代国家。中国首先是一个现代国家，同时具有古老文明。“文明型国家”决定了中国的独特性，它同时也意味着中国可以做创造标准的国家，因为你的模式与别人不同，所以你的很多尝试便带有创新性。中国是“下一代制度”，我们的眼光要超越西方，不要总拿西方做模板。</p></section></article>1302847860000责编：佚名解放日报130284786000011[]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}