/csr-component-m/config/article/index.js
lx.huanqiu.com

看不透      画/侯晓强

文/王乾荣

郭美美自称“红十字会商业总经理”,在微博上嚣张炫富,引起舆论大哗,惊动“中国红十字会”。后者立地“澄清”:本会没有“商业总经理”一职,郭美美也不是俺的人。事情至此,似可画上句号——纯属这个叫“郭美美”的家伙欺诈兼自我炒作,人们一笑置之即可,关中国红十字会何事?但是网友不干,还是揪着红十字会不放,叫它“澄清”人们更多的质疑。你说,红十字会岂不冤乎枉哉?一个跟中国红十字会八竿子打不着的小女子,怎能轻易将赫赫大“会”拉下水,并令它尴尬万状呢?其实,并不奇怪。以救济和慈善为宗旨的红十字会,有没有沾染上浓重商业气息的嫌疑?如果没有,为啥聪明的郭美美单找“红十字会”挂钩,并且特别突出一个“商”字呢?据说中国有个“商业系统红十字会”,难怪郭美美要当“红十字会商业总经理”呢——其来有自嘛。教育、科技、司法……这些“系统”,也都有“红十字会”吗?郭美美矫称“红十字会商业总经理”,即使被戳穿,被否认,又怎样?那回,中国红十字会一官员在媒体说,往汶川灾区送了价值1300万元的1000多顶帐篷。如此算来,则每顶帐篷天价1.3万元,网友纷纷质疑。中国红十字会则回应说,向灾区运送的帐篷平均每顶1174元,而不是“网友说的”1.3万元。这事最后不了了之——人们终不知“一官员”在编造,还是“回应者”在撒谎。红十字事业,它聚集了善良人的爱心而救灾救难,体现着人类社会进步和美好的人道主义精神。这份大爱,不光是精神的,也是物质的——他们或节衣缩食,或开源节流,慷慨解囊,把“白花花的银子”捐给红十字会,是让它把善款用在更需要的人身上,这是宗教中的上帝和菩萨也做不到的。红十字会工作人员和志愿者的唯一任务,就是实现人们的这一善良愿望。可中国语境下的红十字会,却叫人不无遗憾和失望。除了上述“天价帐篷”事件,人们还听说了“天价餐”丑闻——上海卢湾区红十字会17人,一顿饭花销9859元,人均500多元!在网友质疑下,上海红十字会回应说:此资金为业务经费,而非社会各界捐款。问题是,哪来那么丰沛的“业务经费”?在“慈善”和“人道主义”包裹下的污秽,更令人觉得其臭无比而痛心疾首。本来是做慈善的,却叫人觉得像一个敛了财而挥金如土的强盗,活活践踏了慈善的美誉。在郭美美事件中,人们有理由“放过”这个无知小女子而揪住红十字会不放,为的就是给它一个教训,让它做一个深刻的反省。中国红十字会虽然做了不少好事,可收支不够公开透明,缺少有效的社会监督,难以让人信赖。在某种程度上说,当下红十字会的信誉度,远不如某些慈善家个人。著名慈善家曹德旺先生日前向西部五省捐款2亿元。他提出的要求是,半年内将善款发到近10万农户手中,差错率不超过1%,管理费不超过3%。他还组建了监督委员会,对善款的使用情况严格督查。这些钱如果给了红十字会,它会先抽取10%即2000万做它的“管理费”——简直是干赚的“买卖”,却打着“慈善”旗号。瞧瞧,曹德旺个人和官办红十字会的对比,是何等鲜明。曹德旺的3%管理费里,是不会打着天价餐之类的名号的!

43147
10995
10996
11000
11001
10997
11023
11024
10998
11016
11006
11002
11003
10999
11017
11326
11018
11007
11004
11005
11019
11020
7009984
11328
11008