昨天（1月29日）下午两点左右，一名男子在宁波雅戈尔野生动物园遭老虎袭击，送医后经抢救无效死亡，一只老虎被击毙。

目前事件最新进展：死者亲属认为，动物园管理有漏洞，“就算人是从后面翻进去的，也是动物园管理不当，不能给人翻进去的机会”。↓↓↓

来源：梨视频

事件发生后，该男子为何会近距离地接触到通常与游客隔离开的老虎，成为舆论关注的焦点。

事发视频截图

关于男子为何会被老虎袭击，之前网传版本：

1、有传言说该男子在围墙外近距离逗老虎，被老虎拖进虎园。

2、也有消息说该男子并不是买票入园，而是从动物园外墙直接翻进虎园。

园区门票价格

昨晚23：43分，宁波东钱湖旅游度假区管委会发布官方消息，公布最新调查结果↓↓↓

公开资料显示，宁波雅戈尔动物园前身是宁波东钱湖野生动物园，位于东钱湖旅游度假区内，占地1900多亩，园内有200多个品种，近万头动物，是中国水域面积最大的野生动物园。其中的老虎园类似半岛，背面靠着一片山林，朝游客的一面是围栏，围栏跟虎山之间还有一条三四米宽的河。

图为动物园指示图

动物园一位姓张的负责人断定，这名男子不是从公园里面一侧的围栏跳进去的。

负责人说：“抬出来浑身是干的，不可能是从这侧游过去的，而且河的前面还有栏杆，不可能过去。园区的视频录像能证明该男子没有买票，是翻越动物园外面的围墙，直接跳进虎园的。”

园区另外一位女性负责人也持有同样的观点。

负责人说：“我知道他是从外面逃票进来的，但要警察认定。”

该负责人还表示，这名男子可能喝酒了。

目前，警方并没有回应该男子当天是否饮酒。

有游客质疑动物园管理不规范，缺少必要的警示牌，园方负责人回应说，该男子攀爬的围墙有三米多高，并写了“内有猛兽，请勿攀爬”的警示语。

雅戈尔动物园宣布今天闭园一天，同时，为了回应外界质疑，园区将在合适时间向媒体开放，展示园区的安保措施和相关警示标志。

网友说：

o龍騎士o：不买票就应当被老虎咬死？老虎能咬到人说明园方管理有漏洞，安全措施不到位，游客被咬死了，老虎被打死了，园方又该谁来负责呢？

回复：

章鱼会吹咩：是啊，卧轨也是一样，有人卧轨被火车碾死了也怪铁路部门监管不到位。对于不遵守规则的人再周到的安全措施也没用。

Mr_Chan慕容：要买票入园是规矩，不冷嘲热讽是人情。

回复：

杨天笑点低阿2333：不好意思，我只跟守规矩的人讲人情

隨風壹夢：老虎因公殉职，目前老虎的家属情绪稳定，没有要求赔偿和上访

回复：

Sir-loo：强烈要求肇事方赔偿

MICE-AHMU：大家都别上纲上线了，你们怎么这么冷血，毕竟人家已经死了，动物园肯定要为这个事情付主要责任，毕竟我们都不知道老虎是要吃人的，动物错的地方就是没把墙给修到10米高，毕竟三米高的墙还是很容易翻进去得，大家都睡了吧，我为这件事笑到现在都还没有睡。

回复：

岚川_先生：你这么一本正经的样子好好玩

乖鱼oO：我想知道真的像姜昆一样不小心掉入虎洞，人类应该采取什么措施才能尽量保全自己？ 就真的一点希望没有吗？

回复：

落花生属：有的，刚百度到：   正确的做法应该是原地不动，与它的目光正面接触，死死盯住。   不要移开，能坚持多久就坚持多久，这样会死的比较有尊严一点。

BIUBIU大帝：有的，可以跪下了叫爸爸，因为虎毒不食子。

爱互粉的毛大夫：体格真好啊，翻山越岭送死…图啥？蜡烛给老虎

回复：

郑小刚0824：不作死就不会死。

大嘴发言人：倒霉呀~~雅戈尔动物园要哭了，因为北京八达岭动物园女子私自下车，其老娘被老虎咬死自己被咬伤，当时消协就说了，游客再有错，也不能免除你动物园的责任

回复：

漏电侠：哈哈法制不健全！能怪谁呢？？上边只会拍脑门+和稀泥！！

陈小贱很快乐：根据欧美判例，动物园反诉下车女及爬墙男家属，可获得巨额赔偿。

回复：

章鱼会吹咩：然而这是在中国

nly_婼溪：为什么不遵守规则的人这么多，除了无知无畏，还有泛滥的同情心，对于一个不爱惜自己生命人，这或许就是最好的结果，否则还会害了别人

美丽浙江：关于春节动物园惨剧的不少评论，我的评价只有两个字：冷血！试想，为什么会有人冒着生命危险，翻过三重高墙逃票？是规则还是票价？既然多次发生翻墙成功的事，动物园是不是应该采取更安全的措施，特别是虎园狮园后面高墙是不是该加安全电网？惨剧不该发生，我们更不该以貌似理性的观点来消费逝者的痛苦

回复：

喂_带我回家：试想，为什么会有人冒着蹲监狱的危险，去砸取款机？是神经病还是物价高？既然多次发生砸取款机的事，银行是不是应该采取更安全的措施，特别是取款机是不是该加安全电网？惨剧不该发生，我们更不该以貌似理性的观点来消费罪犯的痛苦

随便你com：你们口口声声说着老虎的命无辜，但是它是被击毙的，死是那一瞬间，而人呢？他在老虎嘴下挣扎了多久，受过多大的疼痛？那种无助和恐惧，家人就在身边，但却无能为力，死也不能一时痛快结束，保得全尸。他不值得同情吗？一个个同情老虎，真让我没想到啊，人性呢？你们这么同情老虎，那你们也是冷血动物吗

回复：

用户5593545399：人之所以是高等动物是因为有思维会选择，不遵守规则自然要承担责任，人性更是体现在自然界中所有众生平等和谐共存。

詹姆斯顽石：最不应该的方式，最不应该的结局。悲！

而就在几个月前，北京八达岭野生动物园也发生过一起类似事件，女子在野生东北虎区任性违规下车，其母被咬死，女子也被咬伤。目前，八达岭野生动物园老虎伤人案的民事赔偿还在法院审理过程中。

同样是动物园老虎咬人事件，园方和游客到底谁应该承担责任？承担什么样的责任？一直是争论的焦点。

下面我们来听听八达岭野生动物园老虎咬人事件当事人事后的感想，也许对于宁波动物园老虎咬人事件会有更多的启示。

戳音频，听更多精彩内容！

2016年7月23日，北京八达岭野生动物园一段1分27秒的监控视频在网络迅速传播，亿万人目睹了在猛兽区下车的女子被老虎叼走的一幕，之后这名女子被送往医院抢救，而随后冲下车救她的母亲则不幸命丧虎口。

事发当晚有媒体曝出，受伤的女子姓赵，当时因与丈夫吵架违规在猛兽区下车，才导致了悲剧的发生。随后舆论批判再次升级，“伤者是小三”，“家属是医闹”的说法接连出现。

2016年底，“八达岭老虎咬人事件”当事人赵菁（化名），这个几乎已经被公众舆论审判和定罪为“活该”的女人，在沉默了三个月后，决定公开回应关于自己的种种传闻。

大家好，我就是你们眼中所说的那位被老虎咬伤的女人。其实今天站在这里的时候，我也很纠结，因为我不知道我以什么样的状态站在这里。大家都会说这个人在煽情，在博取同情，在示弱。

整件事中,最为大众所不解的就是赵女士为何要下车?

赵菁的解释是，因为途中晕车向丈夫提出换自己来开车。没想到下车后，立刻就遭到老虎的袭击。对于当天的行为，赵女士表示自己确实判断有误：

在网友看来，我犯了一个人生当中最致命的一个错误，我下车了。可是我真的想说我是误判。可能大家会不信。但是为什么我会造成这个误判？直到现在为止，可能我自己都说不清楚。

园区内标识

事故消息在网上曝出后，一度引发热议，负面新闻接二连三。赵菁曾联系过最早报道“吵架”这一说法的媒体，对方说是两名动物园的员工爆料，赵菁试图找对方对质，但记者以保护信息源为由拒绝了。在自述中，赵菁说出了自己顶着网友谩骂仍要坚持发声讨公道的原因：

“我想我妈妈她用她的命去换我的命，她也不希望我一蹶不振，她也不希望我从此就那么哭哭啼啼的，然后过完后半辈子，她也希望我能够站出来。”

2016年8月24日，事发一个月后，延庆区政府发布了调查报告，认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。在多次沟通无果后，赵菁将八达岭野生动物园告上延庆区法院，提出丧葬费、死亡赔偿金、精神损害金，共计154万余元。她认为自己下车固然有错，但园方也应承担相应的责任。

如果当初我去的地方在人群里有一个安全警示教育，它有它的巡逻车在来回穿梭在警告，它有它的应急预案，它有它的救援设施和后面的一些救援手段。我想这个悲剧不会发生。

赵菁起诉动物园的举动让她再次成了公众围观的对象，甚至给她引来了第二轮的批评、质疑、讽刺：

有时候我觉得很奇怪，我们刚刚上午交了诉讼费，下午就会有记者打电话来问我们说：“你们是不是起诉了？”这在我们看来是一件非常私密的事情。但是网友又会说：“你看又在作了。”

在谈及事故的赔偿问题时，赵菁表示，要求的只是一个公道，一个澄清事实的机会。

我记得在我送完我妈妈的骨灰回老家，我爸爸站在我妈妈的遗像前红着眼睛说：“我们走了，给你讨回一个公道去。”我觉得这个公道不是一个数目，我们并不是为了要钱。

赵菁母女的悲剧，并不是八达岭野生动物园发生的第一起事故。

据媒体报道：

2009年3月7日，三名男子误入虎园，一人被老虎咬死。

2014年8月28日，孟加拉虎园内一名巡逻员被老虎咬死。

2012年10月27日下午，65岁的刘女士在赵菁出事的东北虎园区，同样因误判是安全区，刘女士下车后面部被老虎咬伤，留下了面瘫的后遗症。

对于这次由自己引发的悲剧事件，赵菁并不否认自己的过错。而对于自己坚持上诉，赵菁有着更深一层的解释：

一些动物学专家也做了调查，动物园不仅仅要架上电网，还要做些物理隔离，比如说玻璃幕墙。我希望通过我们血的教训，动物园在安全管理措施上有所改进，让我们这个家庭的悲剧不要再次发生。

请珍爱生命，假期跟家人去动物园游玩时，一定要遵守游园规定啊！

记者：朱星晓

编辑：王茜

来源：中国之声《新闻纵横》、梨视频