亚马逊Echo对比Google Home谁是最佳智能音箱？

<article><section data-type="rtext">两款产品都是以智能特性为卖点，擅长控制智能家居、语音控制音乐播放甚至是通话等特性。现在智能扬声器似乎开始变成一个越来越热门的领域，而亚马逊Echo是这个领域第一款最成功的产品，它的反响很好，并且推出了Echo、Echo Dot、Echo Dot等多个不同的版本。而谷歌Google Home也开始慢慢变得强大，尤其是Google Assistant助手让很多Android用户感到非常熟悉。在最近的一年里，谷歌对Google Home进行了大量的改进。在2017年的谷歌I/O开发者大会上，谷歌宣布了Google Home对免提呼叫和可视化Chromecast等功能的支持，而这让Google Home看起来更值得期待。当然，两款产品都并不完美，有些适合听音乐、有些则并不擅长智能家居控制，有些甚至可以直接用来和朋友家人语音通话。那么作为市面上两款真正以智能为卖点的智能音箱究竟谁更出色一些呢？让我们一起来看看。Google Home许多媒体对Google Home的外观评价，都说看起来像一台空气加湿器，这个形容的确很贴切。而这种形容并不是什么坏事。智能音箱这种产品，摆在家中就是要与家里的环境融为一体，并且尽可能的无缝与我们的生活整合。Google Home的上半部分统一为白色，但是下半部分则可以根据自己的需求定制。谷歌为Google Home的下半部分提供了许多不同的选择，从灰色的织物材质底座，到各种颜色和材质的选择，并且需要额外支出20美元到40美元不等。Google Home只有一个物理按钮，当你不想听它说话或者想要安静的时候，这个按钮就是静音键使用。除此之外，Google Home大多数的功能都通过语音命令控制，另外还有顶部的触控电容面板可以用来调节音量、暂停以及停止提示音。Google Home顶部有红色、绿色、蓝色和黄色的灯光，在我们发出语音命令的同时，这四个指示灯也会发光和旋转，并且还有非常有趣的动画效果。Google Home地下的线缆很整洁，而且很长，可以摆放在家中不同的位置，并且不会看起来格格不入。总体来说，Google Home在外观上是个不错的选择，摆在家里可以融入周围的环境。亚马逊Echo亚马逊Echo是一个长条形的圆柱体，拥有黑色或白色的版本，不过大多数人都会选择黑色。毕竟黑色可以适应各种风格，而白色的Echo则与现代装修风格更融合一些。Echo的设计很简单，并且很低调，摆在任何一张桌面上，都能与环境融为一体。Echo在顶部有一个专门圆盘来调整音量。当你不想说话或者不想让Echo工作的时候，可以按下静音按钮；如果你不想唤醒Alexa的名字或者用语音命令激活时，还可以选择按下另外一个按钮手动激活。Echo看起来简单，但是没什么过多值得介绍的内容。Echo天然会融入到我们的生活中，从这个角度来说，这样的设计也很棒。音乐和娱乐Google Home和Echo都可以在登录账户之后连接到Spotify或Pandora等主流的在线流媒体音乐服务上，其中Google Home支持Spotify、Pandora、Google Play Music和YouTube Music，而Echo则支持Spotify、Pandora、TuneIn、iHeartRadio、Audible、Amazon Music、Prime Music和Amazon Music等，显然后者更丰富一些。不过，Google Home还可以让你通过谷歌的Pocket Cast功能，将各种各样的App以及Chrome标签同步，这显然又是Google Home的优势。显然，Echo更多的服务来自于亚马逊，而这也是亚马逊生态系统的价值所在。而谷歌也刚刚提供了免费的Spotify账务功能，而亚马逊则只支持高级用户。两款智能音箱的音量都很足，不过从具体的数值上来说，Echo要比Google Home音量大了4.5分贝。Echo采用了环绕式扬声器设计，而Google Home则使用了前置驱动，侧面有被动扩散单元。相比较于Echo，Google Home这样的设计在低音效果上更出色，而Echo则会在方面的中心能够发挥出更好的效果，Google Home更适合摆在家中的某个角落。如果你想让整个房间都充满音乐，那么可以将多个Google Home连接到一个音源上，逐渐增加音频效果。两款智能音箱都面临着同一个问题，在播放音乐或其它音频文件的时候，有时会导致接收不到语音命令关键字。而两款产品都是通过语音命令来触发操作，因此如果播放音乐的声音过大，会影响使用效果。在我们的测试中，Google Home的音量更高，效果也相对更好一些。通过Google Home，我们可以用声音和Chromecast来控制电视上的视频，这对于那些只是在电视面前小坐一下，没有拿智能手机在手上，只是想快速换台的情况下非常有用。Chromecast现在支持YouTube、Netflix、HBO Now、Hulu等。而亚马逊Fire TV是谷歌Chromecast的主要竞争对手，目前还没有提供整合功能。如果你选择了亚马逊，那么暂时就无法快速跳转到收藏节目菜单。当然，如果你有罗技的Harmony万能遥控器，一切问题都解决了。它可以远程连接到Echo，直接打开电视，跳转到不同的服务，甚至允许我们通过设置关键字来快速跳转不同的频道和服务。不过对这个功能我们不会深入研究，毕竟这已经不属于Google Home和Echo之间的对比。Google Home和Echo都有很多有趣的用途，比如二者都可以用来玩一些益智游戏。不过Echo的游戏都是建立在不同的“技能”上，而这并不一定是坏事，这样可以让我们体验更多不同类型的游戏。而只要搜索一下亚马逊提供的各种方法，就可以选择想要的游戏。而Google Home的游戏很好玩，不过数量偏少，相比之下，Echo的游戏数量有上百个。两款产品都可以用来讲笑话和唱歌，不过都只是用来娱乐。显然亚马逊和谷歌的工程师们都花费了大量的时间来完成各种情况下的响应，如果你足够仔细的研究，会发现很多有趣的应用。比如Google Home和Echo都会为你唱生日歌，而Google Home的旋律要更标准一些。个人助理如果你想对两款产品进行更实际的测试，那么Google Home和Echo都有很多类似的功能。它们都可以告诉你最近的商店在哪，而谷歌可以直接调用自己的地图服务，并且告诉你一个开车的预估时间，而Echo只会告诉你距离有多远。它们都会报天气预报，不过似乎数据的来源不同，有时在测试中，统一地点的天气预报数据会有一些差异。Google Home和Echo都会告诉你不同来源的新闻消息，并且都提供了默认的NPR新闻简报。同时你也可以向它们询问体育比赛的结果，并且还可以从维基百科中调取更多的介绍。Google Home可以理解上下文语境，比如询问一些演员或运动员的年龄，或者寻味比赛开始时间和电影上映时间。当然，在每一个问题之间都要说以及OK，这与使用Alexa相比有点麻烦。不管怎么说，在一段时间内连续重复某个单词的确很烦，我们希望谷歌或亚马逊未来能够完善这个问题。家中拥有这样一位私人助理，最大的好处就是可以对以智能灯泡为代表的智能家居产品进行控制。两位助理都支持控制飞利浦Hue和LIFX这样的智能灯泡，并且可以用声音来控制。在设置好房间之后，我们可以根据它们的名字来分组控制，这样在回家之后，可以用厨房、卧室或所有灯这样的命令来进行控制。Echo和Google Home都与这些智能灯泡完美的工作在一起，有求必应。Google Home可以连接到一些谷歌自己的服务，比如谷歌日历，可以直接在谷歌账户下设置事件，然后标记一个时间和地点来进行日程安排。不过这个功能只支持谷歌日历，而亚马逊Echo接入的则是微软的Outlook服务。不过当涉及到一些简单等任务时，谷歌还是稍逊一筹，尽管谷歌也可以完成任务，但是Google Home还有一些任务不能完成，比如添加提醒和创建待办事件。两个助手都可以创建定时器，而这在我们在厨房烹饪的时候，会发挥很大的作用。两位语音助手都可以帮我们知道很多不同的菜单。相比之下，Google Home在烹饪过程中更贴心一些。如果你不小心错过了某一步，可以直接询问“上一步是什么？”然后就会恢复到之前的步骤，再重新来一遍。此外，我们还可以通过智能手机查看超过500万种不同的菜谱，然后发送到智能助手上说给我们听。Google Home还增加了一个有趣的功能，那就是支持多用户。比如我们可以根据不同家庭成员的声音来训练Google Home，这样当不同声音的用户询问相同的问题，答案也不同。比如不同成员的上班路径和规划，就可以根据不同的声音自动识别。这种多用户自动识别功能未来还有很多应用潜力，我们确信谷歌会让其未来发挥更大的作用。而亚马逊Echo则可以通过Alexa来拨打免费的网络电话，不过随着Google Home的更新，后者也加入了对这一功能的支持。只要我们家中有稳定的网络连接，二者都可以进行效果非常不错的通话服务。对亚马逊Echo来说，还有另外一个天然的优势就是与亚马逊账户的绑定。这样我们可以通过语音命令的方式直接在线下单购物，因此如果想要订购一个披萨，只要说出关键词就可以下单成功。这对于狂热的网购用户来说，是非常方便的功能。另外，亚马逊还会经常推出各种不同的促销活动，这对Echo用户来说，也很方便。在我们对二者进行语音命令响应速度的测试中，Google Home在15次测试中获胜了10次，平均响应时间为1.56秒，而Echo的平均响应时间为1.66秒。虽然看起来差距并不明显，因此不要过于纠结着问题，我们的耳朵基本上鉴别不出来这一点点差异。总结如果要说Echo和Google Home究竟谁更出色，坦白的说，这取决于你的需求和用途。两款智能音箱都有属于自己的优点和缺点，不过目前来看亚马逊Echo还是更受欢迎的产品，并且对智能家居的兼容度也更高。尽管如此，选择哪一位个人助理，最终都要取决于你自己。很明显，在过去的一年里，谷歌大幅改善了自己的表现，而亚马逊则将赌注都押在了第三方开发者身上，借助别人的力量来实现更多的功能。有了免费的电话、Chromecast支持，如果你已经是谷歌生态系统的用户，那么显然就要选择Google Home。而Echo则更适合独立的新用户。另外，如果你想选择Echo，还可以考虑一下更便宜的Echo Dot，只是后者在音效上没有那么好。不过你可以通过将其连接到蓝牙音箱上实现与Echo相同的功能。总体来说，最近一年，谷歌通过持续的更新，让Google Home给我们留下了更深刻的印象。而Echo现在依然是市面上最热门的选择。</section></article>

两款产品都是以智能特性为卖点，擅长控制智能家居、语音控制音乐播放甚至是通话等特性。

现在智能扬声器似乎开始变成一个越来越热门的领域，而亚马逊Echo是这个领域第一款最成功的产品，它的反响很好，并且推出了Echo、Echo Dot、Echo Dot等多个不同的版本。

而谷歌Google Home也开始慢慢变得强大，尤其是Google Assistant助手让很多Android用户感到非常熟悉。在最近的一年里，谷歌对Google Home进行了大量的改进。在2017年的谷歌I/O开发者大会上，谷歌宣布了Google Home对免提呼叫和可视化Chromecast等功能的支持，而这让Google Home看起来更值得期待。

当然，两款产品都并不完美，有些适合听音乐、有些则并不擅长智能家居控制，有些甚至可以直接用来和朋友家人语音通话。那么作为市面上两款真正以智能为卖点的智能音箱究竟谁更出色一些呢？让我们一起来看看。

Google Home

许多媒体对Google Home的外观评价，都说看起来像一台空气加湿器，这个形容的确很贴切。而这种形容并不是什么坏事。智能音箱这种产品，摆在家中就是要与家里的环境融为一体，并且尽可能的无缝与我们的生活整合。Google Home的上半部分统一为白色，但是下半部分则可以根据自己的需求定制。谷歌为Google Home的下半部分提供了许多不同的选择，从灰色的织物材质底座，到各种颜色和材质的选择，并且需要额外支出20美元到40美元不等。

Google Home只有一个物理按钮，当你不想听它说话或者想要安静的时候，这个按钮就是静音键使用。除此之外，Google Home大多数的功能都通过语音命令控制，另外还有顶部的触控电容面板可以用来调节音量、暂停以及停止提示音。

Google Home顶部有红色、绿色、蓝色和黄色的灯光，在我们发出语音命令的同时，这四个指示灯也会发光和旋转，并且还有非常有趣的动画效果。Google Home地下的线缆很整洁，而且很长，可以摆放在家中不同的位置，并且不会看起来格格不入。

总体来说，Google Home在外观上是个不错的选择，摆在家里可以融入周围的环境。

亚马逊Echo

亚马逊Echo是一个长条形的圆柱体，拥有黑色或白色的版本，不过大多数人都会选择黑色。毕竟黑色可以适应各种风格，而白色的Echo则与现代装修风格更融合一些。Echo的设计很简单，并且很低调，摆在任何一张桌面上，都能与环境融为一体。

Echo在顶部有一个专门圆盘来调整音量。当你不想说话或者不想让Echo工作的时候，可以按下静音按钮；如果你不想唤醒Alexa的名字或者用语音命令激活时，还可以选择按下另外一个按钮手动激活。

Echo看起来简单，但是没什么过多值得介绍的内容。Echo天然会融入到我们的生活中，从这个角度来说，这样的设计也很棒。

音乐和娱乐

Google Home和Echo都可以在登录账户之后连接到Spotify或Pandora等主流的在线流媒体音乐服务上，其中Google Home支持Spotify、Pandora、Google Play Music和YouTube Music，而Echo则支持Spotify、Pandora、TuneIn、iHeartRadio、Audible、Amazon Music、Prime Music和Amazon Music等，显然后者更丰富一些。不过，Google Home还可以让你通过谷歌的Pocket Cast功能，将各种各样的App以及Chrome标签同步，这显然又是Google Home的优势。显然，Echo更多的服务来自于亚马逊，而这也是亚马逊生态系统的价值所在。而谷歌也刚刚提供了免费的Spotify账务功能，而亚马逊则只支持高级用户。

两款智能音箱的音量都很足，不过从具体的数值上来说，Echo要比Google Home音量大了4.5分贝。Echo采用了环绕式扬声器设计，而Google Home则使用了前置驱动，侧面有被动扩散单元。相比较于Echo，Google Home这样的设计在低音效果上更出色，而Echo则会在方面的中心能够发挥出更好的效果，Google Home更适合摆在家中的某个角落。如果你想让整个房间都充满音乐，那么可以将多个Google Home连接到一个音源上，逐渐增加音频效果。

两款智能音箱都面临着同一个问题，在播放音乐或其它音频文件的时候，有时会导致接收不到语音命令关键字。而两款产品都是通过语音命令来触发操作，因此如果播放音乐的声音过大，会影响使用效果。在我们的测试中，Google Home的音量更高，效果也相对更好一些。

通过Google Home，我们可以用声音和Chromecast来控制电视上的视频，这对于那些只是在电视面前小坐一下，没有拿智能手机在手上，只是想快速换台的情况下非常有用。Chromecast现在支持YouTube、Netflix、HBO Now、Hulu等。而亚马逊Fire TV是谷歌Chromecast的主要竞争对手，目前还没有提供整合功能。如果你选择了亚马逊，那么暂时就无法快速跳转到收藏节目菜单。

当然，如果你有罗技的Harmony万能遥控器，一切问题都解决了。它可以远程连接到Echo，直接打开电视，跳转到不同的服务，甚至允许我们通过设置关键字来快速跳转不同的频道和服务。不过对这个功能我们不会深入研究，毕竟这已经不属于Google Home和Echo之间的对比。

Google Home和Echo都有很多有趣的用途，比如二者都可以用来玩一些益智游戏。不过Echo的游戏都是建立在不同的“技能”上，而这并不一定是坏事，这样可以让我们体验更多不同类型的游戏。而只要搜索一下亚马逊提供的各种方法，就可以选择想要的游戏。而Google Home的游戏很好玩，不过数量偏少，相比之下，Echo的游戏数量有上百个。

两款产品都可以用来讲笑话和唱歌，不过都只是用来娱乐。显然亚马逊和谷歌的工程师们都花费了大量的时间来完成各种情况下的响应，如果你足够仔细的研究，会发现很多有趣的应用。比如Google Home和Echo都会为你唱生日歌，而Google Home的旋律要更标准一些。

个人助理

如果你想对两款产品进行更实际的测试，那么Google Home和Echo都有很多类似的功能。它们都可以告诉你最近的商店在哪，而谷歌可以直接调用自己的地图服务，并且告诉你一个开车的预估时间，而Echo只会告诉你距离有多远。它们都会报天气预报，不过似乎数据的来源不同，有时在测试中，统一地点的天气预报数据会有一些差异。

Google Home和Echo都会告诉你不同来源的新闻消息，并且都提供了默认的NPR新闻简报。同时你也可以向它们询问体育比赛的结果，并且还可以从维基百科中调取更多的介绍。Google Home可以理解上下文语境，比如询问一些演员或运动员的年龄，或者寻味比赛开始时间和电影上映时间。当然，在每一个问题之间都要说以及OK，这与使用Alexa相比有点麻烦。不管怎么说，在一段时间内连续重复某个单词的确很烦，我们希望谷歌或亚马逊未来能够完善这个问题。

家中拥有这样一位私人助理，最大的好处就是可以对以智能灯泡为代表的智能家居产品进行控制。两位助理都支持控制飞利浦Hue和LIFX这样的智能灯泡，并且可以用声音来控制。在设置好房间之后，我们可以根据它们的名字来分组控制，这样在回家之后，可以用厨房、卧室或所有灯这样的命令来进行控制。Echo和Google Home都与这些智能灯泡完美的工作在一起，有求必应。

Google Home可以连接到一些谷歌自己的服务，比如谷歌日历，可以直接在谷歌账户下设置事件，然后标记一个时间和地点来进行日程安排。不过这个功能只支持谷歌日历，而亚马逊Echo接入的则是微软的Outlook服务。不过当涉及到一些简单等任务时，谷歌还是稍逊一筹，尽管谷歌也可以完成任务，但是Google Home还有一些任务不能完成，比如添加提醒和创建待办事件。

两个助手都可以创建定时器，而这在我们在厨房烹饪的时候，会发挥很大的作用。两位语音助手都可以帮我们知道很多不同的菜单。相比之下，Google Home在烹饪过程中更贴心一些。如果你不小心错过了某一步，可以直接询问“上一步是什么？”然后就会恢复到之前的步骤，再重新来一遍。此外，我们还可以通过智能手机查看超过500万种不同的菜谱，然后发送到智能助手上说给我们听。

Google Home还增加了一个有趣的功能，那就是支持多用户。比如我们可以根据不同家庭成员的声音来训练Google Home，这样当不同声音的用户询问相同的问题，答案也不同。比如不同成员的上班路径和规划，就可以根据不同的声音自动识别。这种多用户自动识别功能未来还有很多应用潜力，我们确信谷歌会让其未来发挥更大的作用。

而亚马逊Echo则可以通过Alexa来拨打免费的网络电话，不过随着Google Home的更新，后者也加入了对这一功能的支持。只要我们家中有稳定的网络连接，二者都可以进行效果非常不错的通话服务。

对亚马逊Echo来说，还有另外一个天然的优势就是与亚马逊账户的绑定。这样我们可以通过语音命令的方式直接在线下单购物，因此如果想要订购一个披萨，只要说出关键词就可以下单成功。这对于狂热的网购用户来说，是非常方便的功能。另外，亚马逊还会经常推出各种不同的促销活动，这对Echo用户来说，也很方便。

在我们对二者进行语音命令响应速度的测试中，Google Home在15次测试中获胜了10次，平均响应时间为1.56秒，而Echo的平均响应时间为1.66秒。虽然看起来差距并不明显，因此不要过于纠结着问题，我们的耳朵基本上鉴别不出来这一点点差异。

总结

如果要说Echo和Google Home究竟谁更出色，坦白的说，这取决于你的需求和用途。两款智能音箱都有属于自己的优点和缺点，不过目前来看亚马逊Echo还是更受欢迎的产品，并且对智能家居的兼容度也更高。

尽管如此，选择哪一位个人助理，最终都要取决于你自己。很明显，在过去的一年里，谷歌大幅改善了自己的表现，而亚马逊则将赌注都押在了第三方开发者身上，借助别人的力量来实现更多的功能。有了免费的电话、Chromecast支持，如果你已经是谷歌生态系统的用户，那么显然就要选择Google Home。而Echo则更适合独立的新用户。

另外，如果你想选择Echo，还可以考虑一下更便宜的Echo Dot，只是后者在音效上没有那么好。不过你可以通过将其连接到蓝牙音箱上实现与Echo相同的功能。

总体来说，最近一年，谷歌通过持续的更新，让Google Home给我们留下了更深刻的印象。而Echo现在依然是市面上最热门的选择。